（2010）金武王商初字第15号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

程某某与扬某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某某,扬某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王商初字第15号原告：程某某。委托代理人：陶某某。被告：扬某。原告程某某与被告扬某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理。依法由审判员张国成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶某某到庭参加诉讼，被告扬某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某诉称，2008年7月19日，被告向原告借款28000元整，并出具借条：今借到程某某人民币现金贰万捌仟圆整，2008年8月30日前归还，如超过日期不还，以每月利息壹仟圆计算。借款人扬某。但被告借款后至今没有归还分文。故诉请判令被告归还原告借款本金28000元并支付自2008年9月1日起至借款还清之日止，按每月1000元计算的利息（在庭审中变更为利息按银行同类贷款利率的4倍计付）。原告为证明其主张，提交了借条一张及被告的户藉证明一份，以证明被告扬某的身份及其向原告借款28000元等事实。被告扬某未做答辩，亦未提交证据。经庭审调查核实，原告提交的借条系原件，上有被告扬某的签名，其内容与原告陈述相一致；户籍证明××由××公安局出具。对上述两份证据本院认定真实可信，确认具有证明力。综上，本院认定的本案事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告程某某与被告扬某之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效，依法受保护。被告取得借款后，未按约定还本付息已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，降低利息计算标准，系对自己权利的处分，并不违反法律规定。故原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告扬某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告扬某于本判决生效后十日内归还原告程某某借款28000元，并支付利息（利息从2008年9月1日起按银行同类贷款利率的四倍支付至本判决指定的履行之日）。如果被告扬某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告扬某负担（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　张国成二〇一〇年三月十八日代书记员　邹欢君 百度搜索“”