（2010）金武商初字第92号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

武义县××信用合作联社、武义县××信用合作联社为与被告彭某某、廖某某与彭某某、廖某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武义县××信用合作联社,武义县××信用合作联社为与被告彭某某、廖某某,彭某某,廖某某,汤某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第92号原告：武义县××信用合作联社。住所地：武义县××号。法定代表人：裘某。委托代理人：徐某某。被告：彭某某。被告：廖某某。被告：汤某某。原告武义县××信用合作联社为与被告彭某某、廖某某、汤某某金融借款合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈胜独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告武义县××信用合作联社的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告彭某某、廖某某、汤某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已作当庭宣判。原告武义县××信用合作联社起诉称：2008年9月27日，被告彭某某以装潢周转缺资为由向武义县××信用合作联社武阳信用社大田分社申请贷款50000元。经协商，当日大田分社与被告三方签订保证借款合同，约定：由武阳信用社大田分社借给被告彭某某50000元，期限从2008年9月29日起至2009年9月20日止；本金按期归还，利息按季某某；利率按月息10.2‰计算；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息；被告廖某某、汤某某等二人为该借款承担连带保证责任。合同签订后，武阳信用社大田分社依约借给彭某某50000元借款，但被告彭某某未履行还款义务，至今尚欠借款本金50000元、利息8576.93元未还，被告廖某某、汤某某也未承担连带清偿责任。请求判令：1、彭某某归还原告借款本金50000元及利息8576.93元（利息已算至2009年12月16日止，以后利息按合同约定计收）；2、被告廖某某、汤敦某某担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提交证据：1、原告企业法人营业执照1份，被告彭某某、廖某某、汤某某身份证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款申请书、保证借款合同各1份，证明2008年9月27日，被告彭某某向原告武义县××信用合作联社提出借款申请，并由被告廖某某、汤某某为其提供担保的事实；3、借款借据1份，证明2008年9月29日原告已将贷款发放的事实。上述证据，符合证据的“三性”，本院予以认定。被告彭某某、廖某某、汤某某未作答辩，也未提交证据。综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定的本案事实与原告陈述一致。本院认为，原告与三被告之间的贷款合同合法有效，双方当事人应自觉履行。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告彭某某未按约履行还款义务，被告廖某某、汤某某未能按约履行保证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告彭某某、廖某某、汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效后十日内归还原告武义县××信用合作联社借款本金50000元并支付利息8576.93元（利息已算至2009年12月16日止，以后至款还清之日止的利息按合同约定计算）；二、被告廖某某、汤某某对被告彭某某所欠的上述债务承担连带清偿责任，担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费632元（已减半收取），由被告彭某某负担，被告廖某某、汤某某连带支付，于本判决生效后七日内交纳。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1264元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　陈胜二〇一〇年三月十八日代书记员　雷蕾 微信公众号“”