（2010）杭西民初字第513－1号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2014-07-14

案件名称

杭州新博士工具有限公司与郑都贵不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州新博士工具有限公司,郑都贵

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭西民初字第513－1号原告：杭州新博士工具有限公司。法定代表人：孙立佐。委托代理人：宋广华。委托代理人：李继辉。被告：郑都贵。原告杭州新博士工具有限公司诉被告郑都贵不当得利纠纷一案，本院于2010年2月23日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2008年6月进入原告单位工作，原告依法为其缴纳社会保险。同年12月10日，被告离开原告单位，但原告一直为其缴纳社会保险至2009年7月。2009年12月，通过法院判决，原告将应支付给被告的工资报酬已经付至法院，同时要求被告返还原告垫付的社会保险，却遭到拒绝。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求被告返还垫付款3178.07元。本院认为，因缴纳社会保险费引起的争议属于劳动争议。本案原告诉请要求被告返还其为被告垫付的社会保险费，基于双方之间的劳动关系，属于劳动争议纠纷。根据我国法律规定，劳动争议纠纷应当经过劳动争议仲裁，未经仲裁，不得向人民法院起诉。本案原告未经劳动争议仲裁程序即向本院起诉，法院不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。综上，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回杭州新博士工具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　庞邦彩二〇一〇年三月十八日书记员　　俞建娣 来源：