（2010）绍平民初字第83号

裁判日期: 2010-03-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

龙某与裘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某,裘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍平民初字第83号原告：龙某。委托代理人：傅某某。被告：裘某。委托代理人：裘乙。原告龙某诉被告裘某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王超于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人傅某某、被告裘某及其委托代理人裘乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某诉称：原告与被告在2001年9月经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名裘丙。婚后双方感情尚可，但自孩子出生以后，双方为家庭琐事多次发生矛盾，争吵日益升级，双方生活习惯、个性差异及被告的家庭暴力更加速了双方感情的破裂。现起诉要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；诉讼费用由被告承担。被告裘某辩称：原、被告夫妻感情未破裂，双方从相某某爱到结婚接触长达一年多，婚后又共同生活八年，婚姻期间夫妻感情一直是好的。原告所说的双方为家庭琐事多次发生矛盾，争吵日益升级，被告有家庭暴力，均为不实之词。原告提出离婚是因受人诱骗，在心底里还是爱这个家和被告的。双方是从2010年1月10日开始分居的，分居时间较短。综上，原、被告婚姻基础是好的，虽出现裂痕，但仍有和好的可能，故不同意离婚。经审理查明，原告与被告在2001年9月经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名裘丙。婚初双方夫妻感情尚可，后双方为生活琐事有所争吵，感情有所不合。以上事实，由原告提供的结婚登记申请书、计划生育证明、被告提供的结婚证及当事人的陈述等证据所证明。本院认为，原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告已结婚多年，且生育一女，已建立起一定的夫妻感情。婚后双方虽感情有所不合，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要双方多从维护家庭稳定及有利于子女健康成长角度考虑，珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、互谅互让，夫妻尚有和好可能。现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告龙某要求与被告裘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王超二〇一〇年三月十七日书　记　员　　邹婷 来源：百度“”