（2010）浙温民抗字第124号

裁判日期: 2010-03-17

公开日期: 2014-06-11

案件名称

包旭霞与包振初、蔡爱华股权转让纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

包旭霞,包振初,蔡爱华,温州市人民检察院,陈增坚,宋小宇,余科,吴选明,浙江信达房地产股份有限公司,瑞安市信达物业管理有限公司

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百八十八条，第一百八十五条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民抗字第124号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（原审原告）：包旭霞。被申诉人（原审被告）：包振初。被申诉人（原审被告）：蔡爱华。原审第三人：陈增坚。原审第三人：宋小宇。原审第三人：余科。原审第三人：吴选明。原审第三人：浙江信达房地产股份有限公司。法定代表人吴春林。原审第三人：瑞安市信达物业管理有限公司。法定代表人包振初。申诉人包旭霞与被申诉人包振初、蔡爱华、原审第三人陈增坚、宋小宇、余科、吴选明、浙江信达房地产股份有限公司、瑞安市信达物业管理有限公司一般股权转让协议纠纷一案，瑞安市人民法院于2008年4月18日作出（2007）瑞民初字第3672号民事判决，已经发生法律效力。包旭霞不服，向检察机关申诉。2009年11月16日，温州市人民检察院作出温检民行抗字（2009）256号民事抗诉书，以原判认定事实确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十五条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。（本页无正文）院　　长　　崔盛钢二〇一〇年三月十七日代书记员　　陈作平 更多数据：搜索“”来源：