（2010）湖德民初字第4号

裁判日期: 2010-03-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

刘某乙甲与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德民初字第4号原告刘某甲。委托代理人周某某。被告俞某。原告刘某甲与被告俞某离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2010年3月17日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告刘某甲诉称，原、被告于某某介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿刘某乙。近年来，由于被告长期久居娘家，不尽家庭义务，经常外出深夜不归等原因，导致夫妻感情趋于淡薄。故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某乙随原告共同生活，抚养费各半承担。并提供以下证据：结婚证、常住人口登记卡各一份。被告俞某未进行答辩，也未提交任何证据。对原告刘某甲提交的上述证据材料，虽未经被告俞某质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提交的证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本庭予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下，原告刘某甲与被告俞某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2005年7月11日生育女儿刘某乙。近年来，由于双方性格差异及缺乏沟通等原因，引发夫妻矛盾。故原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原告刘某甲与被告俞某结婚时间较长，已建立一定的婚姻基础，且婚后已生育女儿，故双方感情尚可。只是近年来，因双方性格差异、缺乏沟通等原因，引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要原、被告今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能。为维护社会、家庭的稳定，故对原告的请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告俞某离婚的诉讼请求。本案受理费减半缴纳人民币150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　吴玉峰二〇一〇年三月十七日代书记员　童云华 关注微信公众号“”