（2010）台黄商初字第486号

裁判日期: 2010-03-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蒋某某、蒋某某为与被告浙江××艺品有限公司与浙江××艺品有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,蒋某某为与被告浙江××艺品有限公司,浙江××艺品有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第486号原告：蒋某某。委托代理人：解某某。委托代理人：王某某。被告：浙江××艺品有限公司。住所地：台州市××区头陀镇头陀街。法定代表人：徐甲。委托代理人：徐乙。原告蒋某某为与被告浙江××艺品有限公司（以下简称众××公司）承揽合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2010年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告众××公司的法定代表人徐甲经本院合法传唤未到庭。原告蒋某某起诉称：2009年间，原告蒋某某为被告众××公司组装节日灯，至2010年2月1日，经结算，被告尚欠原告加工费4400元，至今未支付。请求判令被告支付加工费4400元。被告众××公司未作答辩。原告蒋某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，被告的公司基本情况（表）各1份，证明原、被告主体适格。2、2010年2月1日的欠条1份，证明被告欠原告加工费4400元的事实。被告在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，其法定代表人和委托代理人又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告蒋某某起诉主张的事实一致。本院认为：原告蒋某某与被告众××公司之间的承揽关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。被告欠原告加工费4400元，事实清楚，被告应予支付。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告浙江××艺品有限公司在判决生效后十日内给付原告蒋某某加工费4400元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江××艺品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　吴良忠二〇一〇年三月十七日代书记员　张洁瑜 来自：