（2010）温瑞商初字第37号

裁判日期: 2010-03-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

夏某某与钟某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,钟某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第37号原告：夏某某。委托代理人：黄某某。被告：钟某某。原告夏某某与被告钟某某买卖合同纠纷一案，于2010年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案，由审判员胡爱华独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏成某某诉称：2005年5月至2007年底，钟某某因生产需要，陆续向夏某某购买塑料粒子，并陆续支付货款，2008年1月5日结算，欠货款115000元，由钟某某出具欠条一张交夏某某收执，嗣后分别偿付4万元，余欠75000元经多次催讨未果，请求判令被告夏某某偿还货款75000万元，并赔偿损失（按万分之二点一计算，自起诉之日起到实际偿还完毕之日止）。在本院指定的举证期限原告提供证据如下：1、身份证及户籍证明，证明原、被告主体资格；2、欠条一张，证明欠款的事实。被告钟某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原欠货款115000元，已偿付5万元，余欠65000元。已付4万元有收条为据，另1万写在欠条上。被告钟某某未在本院指定的举证期限内提供证据，当庭提供收条三张，证明还款的事实。针对钟某某的答辩，原告夏成其某某变更请求为：判令被告夏某某偿还货款65000万元，并赔偿损失。上述原、被告提供证据经庭审质证双方无异议，本院予以采信。经审理本院认定的事实如下：钟某某因生产需要，陆续向夏某某购买塑料粒子，并支付部分货款，2008年1月5日结算，欠货款115000元，由钟某某出具欠条一张为据，嗣后偿付5万元，余欠65000元。本院认为：被告钟某某欠原告夏某某货款65000元，事实清楚，证据充分；原、被告之间的买卖关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护；买受人应当按约支付货款，被告钟某某在货款结算后故意拖欠不付，应承担违约责任赔偿原告的利息损失，原告主张偿付货款并赔偿损失，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告钟某某于本判决生效后十日内支付原告夏某某货款65000元及利息损失（按每日万分之二点一计算，自2009年12月23日之日起判决确定履行日止）；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费1675元，减半收取838元，由原告负担138元、被告负担700元，定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费1537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡爱华二〇一〇年三月十七日书记员　　黄鸥翔浙江省瑞安市人民法院宣判笔录时间：2010年3月22日14时30分地点：本院第三审判庭审判长（员）书记员宣读本院（2010）温瑞商初字第37号民事判决书……判决如下：被告钟某某于本判决生效后十日内支付原告夏某某货款65000元及利息损失（按每日万分之二点一计算，自2009年12月23日之日起判决确定履行日止）；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费1675元，减半收取838元，由原告负担138元、被告负担700元，定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费1537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 搜索“”