（2010）绍新民初字第285号
裁判日期: 2010-03-17
公开日期: 2016-07-01
案件名称
郑某某、郑某某与被告王某某、中银保险有限公司××中心与王某某、中银保险有限公司××中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某某,郑某某与被告王某某、中银保险有限公司××中心,王某某,中银保险有限公司××中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第285号原告郑某某。被告王某某。被告中银保险有限公司××中心支公司。××××12B。诉讼代表人何某某。委托代理人（特别授权代理）吕某某。原告郑某某与被告王某某、中银保险有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法由审判员王南初适用简易程序公开进行了审理。原告郑某某、被告王某某、被告保险××的委托代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告郑某某诉称，2008年10月16日，被告王某某驾驶徐犇所有的浙D×××××号轿车，从华佳热电驶往五都村，6时55分，途经104国道1607km＋600m新昌章家山地方时，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任。该交通事故损害赔偿纠纷经新昌县人民法院审理，于2009年6月26日作出（2009）绍新民初字第762号民事判决，事故的后续治疗费由原告实际产生后再作赔偿。截止2010年1月28日，后续治疗实际产生医疗费12395.55元、交通费530元、护理费2627.37元（37天×71.01元／天）、误工费5264.32元（19537.69元÷360天×97天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天），医疗费和住院伙食补助费要求被告赔偿40%，现要求被告赔偿13823.91元，被告保险××在保险责任限额内直接赔偿给原告。原告郑某某为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、病历卡1本，证明原告受伤后的治疗情况；2、诊断证明、护理证明各1份，证明误工时间、护理时间；3、交通费发票，证明化去的交通费用；4、住院收费收据1张、门诊收费收据3张、门诊就诊卡1张、新昌县人民医院便民服务部小票3张、费某某单，证明原告受伤后化去的医疗费用、用药情况；5、（2009）绍新民初字第762号民事判决书1份（系复印件），证明本次交通事故已经经过法院一次审理。被告王某某辩称，对发生交通事故、责任认定无异议。对原告主张的赔偿项目及金额也无异议。依法判决。被告王某某未向本院提供相关证据。被告保险××辩称，对发生交通事故、责任认定无异议。对误工费、医疗费、护理费有异议，误工费按每天44.26元计算67天，护理费按每天43.45元计算，医疗费应剔除非医保用药1843.90元，合理的医疗费用应该是10551.65元，再按责任比例四六开分摊。依法判决。被告保险××未向本院提供相关证据。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告王某某、被告保险××均无异议，因此，本院对上述证据予以认定，能够证明原告的治疗过程、误工和护理时间、医疗费、交通费、事故的责任及各当事人承担的比例、事故车辆在保险××的投保情况及保险××已赔付的款项。综上，本院认定，2008年10月16日，被告王某某驾驶徐犇所有的浙D×××××号轿车，从华佳热电驶往五都村，6时55分，途经104国道1607km＋600m新昌章家山地方时，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任。本院对该交通事故损害赔偿纠纷进行了审理并作出（2009）绍新民初字第762号民事判决，但因原告的内固定尚未拆除，因此，在该判决中对原告的后续治疗费用未予确定。2009年12月21日，原告再次住院治疗，并造成以下损失：医疗费12395.55元（其中非医保费用1843.90元）、误工费5192.41元（按年收入19537.69元、误工97天计算）、护理费2627.37元（37天×71.01元／天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、交通费530元，合计21855.33元。浙D×××××号车辆在被告保险××投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任险（含不计免赔险）。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，原告损失中的误工费、护理费、交通费合计8349.78元，由被告保险××在强制险的死亡伤残赔偿限额内予以赔付，同时，被告保险××在强制险的医疗费用赔偿限额内已赔付原告10000元，因此，原告的医疗费、住院伙食补助费合计13505.55元，根据事故当事人的过错程度，由原告自己承担60%计8103.33元，被告承担40%计5402.22元。被告承担的5402.22元，根据保险合同的约定，由被告王某某承担737.56元（1843.90元×40%），被告保险××承担4664.66元。综上，原告的损失，由被告王某某负责赔偿737.56元，被告保险××负责赔付13014.44元，原告自己承担8103.33元。现原告要求被告赔偿合理部分的费用，本院予以支持。被告保险××关于不承担非医保费用的辩称，与合同约定相符，本院予以采纳，但其关于误工费、护理费计算标准及误工时间的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告王某某赔偿原告郑某某因交通事故造成的经济损失计人民币737.56元，于判决生效后十日内付清。二、被告中银保险有限公司××中心支公司赔付原告郑某某因交通事故造成的经济损失计人民币13014.44元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由原告郑某某负担65元，被告王某某负担10元，被告中银保险有限公司××中心支公司负担100元，于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费350元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 王南初二〇一〇年三月十七日书记员 张阿玮 搜索“”