（2010）温瑞马民初字第47号

裁判日期: 2010-03-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

苏某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第47号原告：苏某。被告：沈某甲。原告苏某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日受理。依法由审判员苏子文适用简易程序，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告苏某起诉称：原、被告于1970年3月经人介绍相识，1972年12月按农村习俗举行结婚仪式，1974年2月12日生育长子，取名沈某丙，××××年××月××日生育次子，取名沈某乙。至今原、被告未办理结婚登记手续。由于双方缺乏了解，婚后在共同生活中才发现被告性格怪癖，双方根本没有共同语言和爱好，并经常为琐事争吵。2003年4月，被告无端猜疑原告有不正当男女关系，并殴打原告，后原告无奈外出务工赚钱维持家庭生活。2008年2月16日，被告又到原告在马屿的住处，再次怀疑原告有不正当男女关系，并殴打原告致伤。原告确实无法忍受被告的折磨，于2008年3月向法院提起离婚诉讼，法院经过审理后判决驳回原告的诉讼请求，但双方仍然分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求判准原、被告离婚。原告苏某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据一，原告的身份证、被告的户籍证明各1份，以证明原、被告的身份事项；证据二，（2008）瑞民初字第1763号民事判决书、生效证明各1份，以证明原、被告婚姻及子女的情况；被告沈某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告苏某提供的上述证据，经庭审出示，因被告沈某甲无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认。经审理本院认定，原告苏某与被告沈某甲于1970年3月经人介绍相识，1972年12月按农村习俗举行结婚仪式，1974年2月12日生育长子，取名沈某丙，××××年××月××日生育次子，取名沈丙。原、被告至今未办理结婚登记手续。由于双方在生活中出现矛盾，原告苏某于2008年3月向本院起诉要求离婚，被告沈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院审理后判决驳回原告苏某的诉讼请求，但双方仍未能和好。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。原告两次提起离婚之诉，而被告两次均无正当理由拒不到庭，对这段婚姻漠不关心，可见双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告提出的离婚诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：准予原告苏某与被告沈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　苏子文二〇一〇年三月十七日书记员　　张坚键 关注公众号“”