（2009）绍商初字第2130号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陶甲与茹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶甲,茹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第2130号原告：陶甲。委托代理人：陶乙。被告：茹某某。原告陶甲为与被告茹某某民间借贷纠纷一案，于2009年11月6日起诉来院。本院于当日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2009年12月4日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告陶甲及其委托代理人陶乙到庭参加诉讼，被告茹某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶甲诉称，2009年2月22日、3月15日，被告茹某某分别向原告借款4万元和1万元，并写下借条，约定于同年8月22日归还，逾期不还将兰亭镇黄某某218号住房抵押给原告。借款到期后，原告多次向被告催要借款，其均以种种理由推托。故诉至法院，要求判令被告偿还5万元借款并支付利息4，500元（4万元自2009年4月22日起至2009年10月22日止按月息500元计算的利息3，000元；1万元自2009年5月15日起至2009年10月15日止按月息300元计算的利息1，500元），本案诉讼费用由被告承担。被告茹某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。为证明自己的主张，原告在本院指定的举证期限内，向本院提交了2009年2月22日、3月15日由被告出具给原告的借条二份，证明被告向原告借款5万元。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。经审理，本院认定事实如下：被告茹某某于2009年2月22日向原告借款4万元，承诺6个月还清，每月利息为500元。同年3月15日，被告又向原告借款1万元，承诺同年8月22日还清，每月利息300元。嗣后，被告支付了4万元借款两个月的利息1，000元和1万元借款的利息600元，余款一直未还，遂成讼。本院认为，原告与被告的借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。原告向被告出借5万元后，被告理应按约归还。故原告要求被告归还借款及利息的理由正当，本院予以支持。但借款1万元原告要求被告茹某某每月支付利息300元，违反了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超过部分的利息不予保护”的规定，本院只准被告茹某某支付给原告按银行同类贷款利率的四倍的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告茹某某应归还给原告陶甲借款人民币5万元及其中4万元6个月利息人民币3，000元及1万元的借款利息（计算方法为1万元按银行同类贷款利率四倍计算的7个月的利息减去600元）。款限于本判决生效之日起十日内付清；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，163元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1，163元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］审　判　长　陈　伟代理审判员　沈　烨人民陪审员　莫伯林二〇一〇年三月十五日书　记　员　易　青 微信公众号“”