（2010）嘉海民初字第16号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

倪某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海民初字第16号原告：倪某。委托代理人：祝某某。被告：张某。原告倪某与被告张某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱元祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人祝某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称，原、被告于1995年下半年开始恋爱，1××××年××月登记结婚。原、被告在恋爱期间及结婚初期夫妻关系尚可，2002年5月原告去广某工作，2003年7月回家后发现夫妻关系冷漠，2004年春节原告回家夫妻关系进一步某某，并有口角发生，2005年3月，夫妻开始分居至今。2009年3月24日，原告起诉离婚，法院认为，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，判决不准离婚。但夫妻关系仍未改善，继续分居生活，且无任何联系，夫妻关系已名存实亡，请求与被告离婚。被告张某辩称，今年被告患病期间，原告在广某一直保持电话联系，由此夫妻感情尚未彻底破裂。夫妻长期分居，是由于夫妻双方因工作原因而导致分居，不应认定为夫妻感情不和而分居。只要夫妻双方共同努力，应当是能够和好，不同意离婚。审理查明：原、被告于1995年下半年开始恋爱，1996年4月登记结婚（系再婚），婚后未生育。原、被告在恋爱期间及结婚初期夫妻关系尚可，后由于为抚养被告儿子问题上产生矛盾，原告自2002年5月起去广某打工，2005年3月起夫妻分居至今。2009年3月24日，原告向本院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，夫妻仍分居至今。以上事实有结婚证、民事判决书、本案庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后较长时间内夫妻感情尚可，造成夫妻不和的主要原因，是为抚养被告儿子问题上产生矛盾，2009年3月24日，原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，2009年5月5日，被判决不准离婚后，虽夫妻感情仍未明显得到改善，但只要夫妻双方在今后生活中，相互理解，相互尊重，相互信任，相互沟通，双方能改正各自的问题，夫妻和好是有可能的，现原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告倪某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱元祥二〇一〇年三月十五日书记员　　顾少杰 微信公众号“”