（2010）绍越商初字第484号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

冯某某、冯某某为与被告绍兴××诚××有限公司买卖合同与绍兴××诚××有限公司一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,冯某某为与被告绍兴××诚××有限公司买卖合同,绍兴××诚××有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第484号原告冯某某。委托代理人（特别授权代理）卢某。被告绍兴××诚××有限公司，住所地绍兴市城东××路龙头××工业大厦××楼。法定代表人金某某。委托代理人（特别授权代理）寿某某。原告冯某某为与被告绍兴××诚××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢某、被告委托代理人寿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告之间有塑料袋业务往来，从2007年8月至2010年1月止，原告卖给被告塑料袋共计汇款90000多元，此后被告支付了其中部分货款，余款88105.54元至今未付。为此请求判令被告立即支付货款88105.54元。被告绍兴××诚××有限公司辩称，对原告陈述事实没有异议，被告欠原告货款88105.54元属实，但公司现已倒闭，无力支付上述货款。原告在举证期限内向本院提供证据1、营业执照1份，要求证明绍兴市越城区玉芳塑料厂系个体工商户，原告冯某某系该厂经营者。2、送货单130份、增值税发票8份，要求证明原、被告发生买卖塑料袋业务，共计货款90000多元，原告开具增值税发票给被告。被告对上述证据真实性无异议。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理本院认定，绍兴市越城区玉芳塑料厂与被告之间有塑料袋业务往来，从2007年8月至2010年1月止，绍兴市越城区玉芳塑料厂共卖给被告塑料袋共计汇款90000多元，此后被告支付了其中部分货款，余款88105.54元至今未付，遂成讼。另查明，绍兴市越城区玉芳塑料厂系原告投资设立的个体工商户。本院认为，原告冯某某和被告绍兴××诚××有限公司之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的送货单、增值税发票可以证实原告向被告供应货物，被告尚欠原告货款的事实。被告已经支付其中部分货款的事实，系原告当庭自认，本院予以确认。原告向被告供货后，被告应全面履行付款义务，现被告拖欠货款属违约行为，故对原告要求被告支付剩余货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告绍兴精诚衣业有有限公司应支付给原告冯某某货款人民币88105.54元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1001.5元，由被告负担。在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2003元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　赵　钦二〇一〇年三月十五日书　记　员　蒋文艳 来源：