（2009）杭萧商初字第6383号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马××与郎××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马××,郎××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6383号原告马××。委托代理人冯××。被告郎××。原告马××诉被告郎××民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人冯××到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2008年10月25日，原、被告签订借款协议书1份，约定被告向原告借款33000元，借期为2008年10月25日至2008年11月5日，若逾期未还，则被告需承担还本付息责任，并承担诉讼费、保全费和律师代理费等各项实现债权而支出的费用。原告按约交付了借款，被告于2008年10月25日出具借条1份，认欠上述款项。至今，被告分文未还。现起诉要求：1、被告立即归还原告借款33000元，并支付该款自2008年11月6日起计算400天的利息损失2772元（按日万分之二点一的标准计算），共计35772元；2、被告立即支付原告律师代理费1750元。被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借款协议书及借条各1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。2、委托代理合同及发票各1份，欲证明原告支出律师代理费1750元的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郎××在本判决生效后10日内返还原告马××借款33000元，并支付逾期利息损失2772元，合计35772元；二、被告郎××在本判决生效后10日内支付原告马××律师代理费1750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告郎××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费738元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　朱建良审　判　员　　张可乐人民陪审员　　周信子二〇一〇年三月十五日书　记　员　　富建萍 关注公众号“”