（2010）湖浔双民初字第39号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某乙甲与费某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,费某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔双民初字第39号原告：李某甲。委托代理人：顾某某。被告：费某。委托代理人：杨某某。原告李某甲为与被告费某离婚纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员费江辉适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲及其委托代理人顾某某、被告费某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称，其与被告费某经人介绍，并在父母的催促下，于1989年12月29日在原××镇西乡人民政府登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名李某乙；××××年××月××日生育一女，取名李某丙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后被告好吃懒做，不承担家庭责任，且在外赌博，与她人有不正当的男女关系，现原、被告已分居生活二年，夫妻感情彻底破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，由被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。另主张家庭财产另案处理。被告费某在答辩期内未作答辩，在庭审中对原告诉称的双方相识、结婚、生育子、女一节某，认为夫妻感情尚好，不同意离婚。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、《结婚证》1份，用以证明原、被告于1989年12月29日在原××镇西乡人民政府登记结婚的事实。2、《常住人口登记卡》2份，用以证明原、被告婚生儿子李某乙于××××年××月××日出生；婚生女儿李某丙于××××年××月××日出生的事实。3、双某派出所对案外人易某某的《询问笔录》1份，用以证明婚后，被告费某有不正当的男女关系的事实。4、婚生女儿李某丙的“意见书”1份，用以证明其表示若父母离婚，愿随母亲共同生活。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于1989年12月29日在原××镇西乡人民政府登记结婚；××××年××月××日生育长子，取名李某乙；××××年××月××日生育次女，取名李某丙。婚后，原、被告为家庭生活琐事发生争吵，以致纠纷成讼。以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据予以证实。而被告在庭审中认为，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来不幸，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告李某甲请求与被告费某离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　费江辉二〇一〇年三月十五日书记员　　郑期鸣 微信公众号“”