（2010）温瑞马商初字第35号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2014-07-01

案件名称

陈翠弟与陈欢买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈翠弟,陈欢

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第35号原告：陈翠弟。被告：陈欢。原告陈翠弟为与被告陈欢买卖合同纠纷一案，于2010年1月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈翠弟到庭参加诉讼，被告陈欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告陈翠弟起诉称：被告陈欢因经营需要于2008年3月向原告购买铝合金门窗共计4300元，2009年1月2日支付货款1000元，尚欠原告货款3300元，双方约定该货款3300元于2009年3月前还清，并由被告于2009年1月20日出具欠条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告陈欢支付给原告货款3300元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，欠条一份，以证明被告欠原告货款3300元，并约定于2009年3月还清的事实。被告陈欢未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的上述证据，来源合法、客观真实，被告陈欢未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告陈欢因经营需要于2008年3月向原告购买铝合金门窗共计4300元，2009年1月2日支付货款1000元，尚欠原告货款3300元，双方约定该货款3300元于2009年3月前还清，并由被告于2009年1月20日出具欠条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告陈欢欠原告陈翠弟货款3300元的事实清楚，证据充分，被告应及时予以还款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈欢于本判决生效之日起十日内支付给原告陈翠弟货款3300元，款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈欢负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年三月十五日书　记　员　　张坚键