（2010）台黄商初字第423号

裁判日期: 2010-03-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某、陈某某为与被告浙江××艺品有限公司与浙江××艺品有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,陈某某为与被告浙江××艺品有限公司,浙江××艺品有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第423号原告：陈某某。委托代理人：解某某。被告：浙江××艺品有限公司。住所地：台州市××区头陀镇头陀街。法定代表人：徐某某。原告陈某某为与被告浙江××艺品有限公司（下称众××公司）承揽合同纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人解某某到庭参加诉讼。被告众××公司的法定代表人徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：原告于2009年间为被告加工组装节日灯，2010年2月1日，双方经结算，被告尚欠原告加工款7240元，被告立有欠条，内载明“今结算欠陈某某组装节日灯加工工资7240元”。请求判令被告支付加工款7240元。被告众××公司的法定代表人徐某某未作答辩。原告对诉称的事实，向本院提供了被告于2010年2月1日出具的欠条1张，证明被告欠加工款7240元的事实。被告众××公司在收到起诉状副本及相关证据后，既未提交书面答辩意见，也未派人到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的承揽关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告为被告加工节日灯，被告尚欠加工款7240元的事实清楚，被告应予清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告浙江××艺品有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告陈某某加工款7240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江××艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　　胡　谦二〇一〇年三月十五日代书记员　　张洁瑜 来源：