（2010）杭拱民初字第379号

裁判日期: 2010-03-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第379号原告：张某甲。被告：朱某。原告张某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院2010年3月24日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲及被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张某甲以其与被告朱某性格不合、夫妻感情已完全破裂为由，起诉请求与被告离婚，女儿张银铃由原告监护扶养，被告每月支付女儿扶养费500元。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、结婚证原件1本，拟证明双方婚姻关系；2、残疾证复印件1份，拟证明女儿智残四级的事实；3、（2009）杭拱民初字第932号民事判决书复印件1份，拟证明原告曾起诉离婚，被法院驳回的事实。被告朱某未作书面答辩，在庭审中辩称：我认为原告要求离婚的真实原因是原告有外遇，而不是我们性格不合。我与原告结婚多年，女儿残疾不能独立生活，我不同意离婚。被告未提供证据。原告提供的三组书证，被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及双方在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告于1983年经人介绍相识，建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙，张某乙后被确认为智力四级残疾。原、被告婚后感情尚可，但近几年因日常生活琐事及被告怀疑原告有外遇等因素，双方矛盾增多。原告曾于2009年6月起诉要求与被告离婚，本院经审理于2009年9月作出（2009）杭拱民初字第932号民事判决，驳回其诉讼请求。后原告离家另住，再未回家。审理中，经本院主持调解，原、被告各执己见，调解未能达成一致意见。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好；婚后共同生活20余年，并共同抚育女儿，建立了一定的夫妻感情和较为稳定的家庭关系。近年来双方因缺乏信任及生活琐事产生矛盾，原告在本院2009年9月判决驳回其离婚诉请后，一直未回家居住，并再次起诉离婚，表明其离婚态度坚决，夫妻感情裂痕日趋加大。但原、被告共同育有一名残疾女儿，女儿需人照顾，且双方并无原则性矛盾，如双方能珍惜以往的感情，以家庭和子女利益为重，加强沟通，互相尊重，互相体谅，改正自身的不足，则夫妻和好仍有可能。原告诉请离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　于天麟二〇一〇年三月十三日代书记员　袁小莉 来自：