（2009）温乐柳民初字第324号

裁判日期: 2010-03-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳民初字第324号原告：何某。被告：徐某甲。原告何某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理。依法组成合议庭于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告于1988年1月认识被告，不久双方就一起共同生活，××××年××月××日生育一子，名徐某乙，1998年9月20日办理结婚登记。婚后初期双方感情尚可，2001年被告只身一人去乐清柳市开店，认识一年轻女子，并与其同居生活，生育一子。原告知道后便来到柳市，与他们一起生活了一段时间，2006年双方开始分居生活，2008年4月13日被告曾借故殴打原告。双方感情已彻底破裂，为此原告曾于2008年10月向法院提起离婚诉讼，后经被告亲戚劝导以及被告施加压力，原告未能到庭参加诉讼，法院作出按撤诉处理的裁定。后双方关系仍然冷漠，没有和好，现原告再次起诉要求准许原、被告离婚。被告徐某甲未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告何某在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2、结婚证一份，以证明原、被告系合法的婚姻关系；3、被告的暂住证复印件两份，以证明被告的主体资格以及被告经常居住地在乐清市××市镇××事实；4、原告的暂住证原件一份，以证明原告暂住乐清市××市镇××事实；5、身份证复印件一份，以证明原、被告婚生子的情况；6、民事裁定书一份，以证明原、被告夫妻感情已破裂的事实。对原告提供的证据，经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据1、2、4、6，予以认定，对原告提供的证据3、5，因原告未提供原件，无法核实其真实性，不予认定。经本院审理认定：原、被告于1998年9月20日办理结婚登记，婚后初期双方感情尚可，后因脾气性格原因，双方产生矛盾，为此原告曾于2008年10月向法院提起离婚诉求，但因原告未到庭，法院作出按撤诉处理的裁定。现原告再次起诉要求离婚。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。原告诉称被告与其他女子有同居行为并生育一子，但未提供证据加以证实，本院不予采信。现原告要求离婚，但未提供充分证据夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。只要双方多交流沟通，互相尊重，多为对方考虑，夫妻恢复和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告何某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，公告费300元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　郑永沛代理审判员　　陈修丽人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年三月十二日书　记　员　　黄海丹 百度搜索“”