（2010）温龙商初字第32号
裁判日期: 2010-03-12
公开日期: 2015-12-27
案件名称
圣特立××××电气有限公司、圣特立××××电气有限公司为与被告衡水市××与衡水市××综合处理厂承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
圣特立××××电气有限公司,圣特立××××电气有限公司为与被告衡水市××,衡水市××综合处理厂
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第32号原告：圣特立××××电气有限公司。住所地：浙江省××经济技术开发区××号。法定代表人：赵某某。委托代理人（特别授权代理）：林某。被告：衡水市××综合处理厂。住所地：河北省衡水市××麻森乡××东南侧。法定代表人：王甲。原告圣特立××××电气有限公司为与被告衡水市××综合处理厂承揽合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏志光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林某到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉。根据原告的申请，本院依法冻结了被告在中国农业银行衡水市新桥西分理处、中国建设银行河北省衡水铁路支行的存款。本案现已审理终结。原告诉称：2007年8月24日，原被告签订成套设备定作协议，由原告按被告的技术协议标准、图纸定制相关的开关柜、低压母线桥等电气设备，合同约定了总价款为245万元；2008年4月份，原告将定作的成套设备运往被告指定的安装现场，但被告仅在2008年1月28日支付给原告245000元预付款，2008年5月27日支付给原告1225000元，尚欠原告98万元。现被告拖欠原告定作承揽款，严重侵犯了原告的利益，故原告请求：1、依法判令被告支某某告承揽款98万元并赔偿损失（从起诉之日以银行同期贷款年利率5.31％计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，也没有提供证据。在举证期限内，原告为了证明其起诉的事实提供了以下证据：1.变更登记情况，证明原告名称变更的事实；2.合同、技术协议书，证明2007年8月24日被告提供技术协议书委托原告生产成套设备，总价款为245万元；3.货运单、发货清单、配置表、验收单，证明原告已经将定作物交付被告；4.发票、汇款单、支付凭证，证明原告已经开具的发票，以及被告已经支付给原告147万元的事实；5.对帐表，证明2008年8月26日结帐后被告尚欠原告98万元。被告对原告提供的证据未发表质证意见。对原告提供的证据经本院审查认为，证据1系工商部门出具的文件，真实、合法，本院予以采信；证据2合同、协议书均有原、被告经办人员签字并经双方单位加盖合同专用章某认，真实性、关联性及证据来源均不违反有关证据的法律规定，能够证明被告向原告要求定作电气设备的事实，本院依法予以采信；证据3货运单、发货清单、配置表、验收单某某被告单位经办人员王乙签字确认，且能够与证据2相互印证，足以证明原告已经依照约定向被告交付定作物并经安装调试完毕、运行正常的事实，本院依法予以采信；证据4均真实、合法，能够证明被告已经支付147万元的事实，本院予以采信；证据5经被告加盖财务专用章某认，能够证明被告尚欠原告定作款98万元的事实以及双方约定的付款方式，本院对其真实性、合法性均予以确认，依法予以采信。综上，本院认定事实如下，2007年8月24日，原、被告签订《衡水市××综合处理厂380v开关柜设备购销合同》及《衡水市××综合处理厂0.38kv开关柜技术协议书》，由原告按被告要求的技术标准、图纸定制相关的开关柜、低压母线桥等电气设备，双方对原告交付定作物的时间约定为预付款到帐后3个月送达施工现场，被告付款方式为合同签订后，支付合同总价10％作为预付款，设备运抵现场双方验收合格后支付合同总价的50％，设备安装调试满负荷运行72小时无故障验收后支付合同总价的30％，质保金为合同总价的10％，在质保期满无质量问题一次付清。被告依照约定支付了预付款245000元，在设备运抵现场验收合格后被告又支付了合同总价的50％计1225000元。设备安装完毕后，于2008年11月15日开始调试，被告单位工作人员王乙于2008年12月5日在设备安装调试验收单上签署意见，未提出故障意见。合同约定的质保期于2009年11月15日届满，被告未向原告提出质量异议，剩余40％价款计98万元尚未支付。本院认为，被告提供相关技术要求、图纸及性能参数，由原告定作成套设备，双方之间属承揽合同关系，原、被告之间的承揽合同依法成立，合法有效，受法律保护。被告结欠原告定作款98万元，事实清楚，证据确实，被告在安装调试后以及保质期内都没有提出质量异议，所欠原告定作款应当依约支付。原告要求被告赔偿自起诉之日起的银行同期贷款利息损失，未违反法律规定。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告衡水市××综合处理厂于本判决生效后十日内支某某告圣特立××××电气有限公司定作款980000元并赔偿利息损失（自2009年12月25日至本判决生效之日为止按年利率5.31％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元（原告已预缴），减半收取6800元，财产保全费5000元，合计11800元，由被告衡水市××综合处理厂负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理13600元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交视为自动撤回上诉）。代理审判员 苏志光二〇一〇年三月十二日书 记 员 项 施 来源：百度搜索“”