（2010）绍越刑初字第102号
裁判日期: 2010-03-12
公开日期: 2014-06-20
案件名称
徐海斌、何达亮等聚众斗殴罪，紫微、汤洪炼等寻衅滋事罪等一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐海斌,汤洪炼,雷金山,紫微,朱竹良,何达亮,汪萍,张某甲,孙某甲,朱某甲
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二百三十八条第一款，第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第九十七条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第102号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐海斌。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人张英。被告人汤洪炼。2006年6月因犯抢劫罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑四年，2008年12月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人雷金山。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人紫微。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人朱竹良。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人何达亮。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年10月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人汪萍。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人张某甲。因涉嫌犯赌博罪于2009年9月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人孙某甲。因涉嫌犯赌博罪于2009年9月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人朱某甲。2008年因犯赌博罪被本院判处拘役五个月二十五天。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年8月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被监视居住，10月26日因涉嫌犯赌博罪被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）72号起诉书指控被告人徐海斌、何达亮、汪萍犯聚众斗殴罪，被告人紫微犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人汤洪炼、雷金山犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人朱竹良犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪，被告人张某甲、孙某甲、朱某甲犯赌博罪，于2010年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员胡建伟出庭支持公诉，上列十被告人及被告人徐海斌的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：一、聚众斗殴。2009年6月24日凌晨2时许，被告人徐海斌与庞顺旺因塘沙供货一事发生纠纷。被告人徐海斌纠集被告人朱竹良、汪某、紫微以及张某乙（另案处理）等人帮忙，紫又电话纠集被告人汤洪炼、雷金山、何达亮等人。庞顺旺纠集石某、邢某、康某、樊某、刘某、李某甲（均另案起诉）等人帮忙。后在绍兴市区开元名都大酒店门口，被告人徐海斌、朱竹良、汪某、汤洪炼、雷金山、何达亮等人持刀等工具，与庞顺旺一方人员发生殴斗，致使石某、何达亮、朱竹良、汤洪炼受伤。经鉴定：石某、被告人何达亮的伤构成轻伤，被告人汤洪炼的伤尚未达到轻伤程度。寻衅滋事1-2、2009年4月的一天晚上，因他人感情纠纷，被告人朱竹良伙同陈某（另案处理）非法插手，在绍兴市区国际摩尔城迪欧咖啡店附近，在被害人应某出现后，上前打其耳光后逃跑。同年8月的一天晚上，被告人朱竹良伙同陈某、汪某再次以同样的方法教训被害人应某。事后，被告人朱竹良得到好处费人民币6000元。3、2009年4月19日，因严某与马某发生纠纷，被告人朱竹良以及陈某等人非法插手，在绍兴市区舜江路阳明路口，对被害人马某实施殴打。4、朱某丙（另案处理）与被害人吴某甲有债务纠纷，吴某甲带人多次上门讨要。2009年5月17日，当被害人吴某甲再次带人上门讨债时，被告人汤洪炼、雷金山、紫微等人非法插手，持砍刀、棍棒等工具赶至绍兴市越城区城南街道劳家葑村，对被害人吴某甲及其家人实施殴打。事后，被告人汤洪炼、雷金山、紫微各得到酬金人民币500元。三、非法拘禁1、2009年6月底的一天晚上9时许，被告人雷金山、汤洪炼伙同李某乙、邹某、王某乙、朱某戊、黄某甲（均另案起诉）等人向王某丙（另案起诉）讨债，王某丙称有一个叫黄某乙的欠他的钱，愿带李某乙前去讨债。当晚23时许，在王某丙带领下，被告人雷金山、汤洪炼伙同李某乙在绍兴市区玛格丽特国际广场1818酒吧将被害人黄某乙强行拉上汽车，带至袍江新区一座偏僻的大桥上，李某乙、黄某甲、邹某等人对被害人黄某丙以拳打脚踢。至次日凌晨零时30分左右，在逼其还钱未果后又将被害人黄某乙带至袍江新区迪欧咖啡大厅内让被害人黄某乙写下欠条给李某乙，直至凌晨2时许，因恐有人报警而将其释放。2、2009年7月初的一天晚上19时左右，被告人汤洪炼伙同李某乙、朱某戊、邹某在周某、唐某（均另案处理）的授意下，在绍兴县柯桥凯豪大酒店将欠周某钱的被害人施某强行带至绍兴市区胜利路重庆富侨足浴店办公室，途中被告人汤洪炼及邹某对被害人施某实施殴打。到达重庆富侨足浴店办公室后，被告人汤洪炼又持刀威胁，威逼被害人施某写欠条，在被害人施某因欠条数额不对拒签时，唐某以让被害人施某女儿“做鸡”等语言威胁被害人施某，逼迫被害人施某写了一张人民币35.6万的欠条给唐某，当晚21时许将被害人施某释放。四、赌博。2006年5月至12月，被告人张某甲伙同他人在浙江省绍兴县王坛镇租用民居不定期组织高某、楼某及“国荣”、“老衲”、“老眯”等人，聚众进行“牌九”赌博。在赌博中，被告人张某甲、孙某甲等人负责场地安排、赌场管理，并以“每1000元抽50元”的形式抽头，非法获利共计人民币40000余元。被告人朱某乙、朱竹良帮忙看场子并以“九五扣”的形式放资人民币100000余元，非法获利人民币10000余元。2009年8月15日，被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、何达亮、汪某被公安机关抓获；9月22日，被告人张某甲被公安机关抓获；9月25日，被告人孙某甲被公安机关抓获；10月24日，被告人何达亮在浙江省慈溪市被当地警方抓获。为了证明上述指控的聚众斗殴的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人朱某乙、石某、邢某、康某、樊某、刘某、李某甲、丁某、张某乙、李某乙、蒲某、祝某的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录；并当庭出示了斗殴现场照片及伤者照片。为了证明上述指控的寻衅滋事的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被害人应某、马某、吴某甲、吴某乙、王某戊、吴某丙、吴某丁的陈述，证人金某、程某、张某丙、陈某、汪某、严某、王某甲、钱某、朱某丙、茹某甲、朱某丁、冯某、张某丁的证言，辨认笔录，调解协议书，医疗记录。为了证明上述指控的非法拘禁的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被害人黄某乙、施某陈述，证人李某乙、王某乙、黄某甲、朱某戊、邹某、王某丙、周某、唐某的证言。为了证明上述指控的赌博的犯罪事实及其他事实，公诉人当庭宣读了证人王某丁、孙某乙、高某、卢某、楼某的证言，辨认笔录，抓获经过证明，情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、何达亮、汪某为逞强好胜，在公共场所结伙持械参与斗殴，致二人轻伤，被告人徐海斌系首要分子，被告人汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、何达亮、汪某为积极参加者，系共同犯罪，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良非法插手民间纠纷，随意殴打他人，情节恶劣，系共同犯罪，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人汤洪炼、雷金山为索取债务，采用拘禁方法非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，且系共同犯罪，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任；被告人张某甲、孙某甲、朱某乙、朱竹良以非法营利为目的，组织三人以上进行聚众赌博，非法抽头渔利在五千元以上，提供赌资在五万元以上，且系共同犯罪，均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人汤洪炼、雷金山、朱竹良一人犯有三罪，被告人紫微一人犯有二罪，均应依法数罪并罚。被告人汤洪炼属累犯，应依法从重处罚。被告人雷金山、朱竹良在寻衅滋事犯罪中属自首，被告人朱竹良在赌博犯罪中属自首，均可依法从轻处罚。被告人徐海斌有自首行为，是否可定自首由合议庭决定。十被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十八条、第三百零三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十五条之规定判处。上列十被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其中被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、朱竹良、何达亮、汪某分别请求对其从轻处罚。被告人徐海斌的辩护人辩称：1、造成本案聚众斗殴的发生，斗殴相对方庞顺旺一方有重大过错，可以减轻被告人徐海斌一方的责任；2、指控被告人徐海斌在共同犯罪中为首要分子不当，应定为积极参加者，因为在斗殴前其没有事先合谋，没有积极要求斗殴的心态，也没有提意拿刀；3、被告人徐海斌在2009年6月24日凌晨发生斗殴后，于同年7月1日到派出所主动投案，并作了笔录，交代了犯罪事实，系自首；4、被告人徐海斌系初犯，案发后能自愿认罪。综合以上辩护意见，请求对其从轻处罚。经审理查明：聚众斗殴。2009年6月24日凌晨，被告人徐海斌与庞顺旺因为由谁向鼎盛交通建设路桥公司提供塘沙一事在电话中发生吵骂，并相约在绍兴市区开元名都大酒店谈事。被告人徐海斌估计双方谈事要打架，遂纠集了与其在一起的被告人朱竹良、汪某、紫微等人，被告人紫微又电话纠集了被告人汤洪炼、雷金山、何达亮以及张某乙、李某乙等人帮忙。被告人紫微提议拿砍刀后，被告人徐海斌开车至绍兴市区城南被告人紫微的租房附近，被告人紫微下车到其租房提砍刀，被告人徐海斌又开车至被告人朱竹良的租房内提取砍刀，路上因遇警察出警处事，被告人徐海斌接上被告人雷金山及张某乙而未接被告人紫微直接开车至开元名都大酒店，被告人汤洪炼、何达亮及李某乙等人亦携带砍刀一同赶到开元名都大酒店。与此同时，庞顺旺已通过“怀丰军”纠集了石某、邢某、康某、樊某、刘某、李某甲（均另案起诉）等人携带砍刀等在开元名都大酒店等候。被告人徐海斌在开元名都大酒店与庞顺旺相遇后双方发生争吵，庞先行踢徐一脚，被告人徐海斌逃至酒店门口，指使在车上等候的被告人朱竹良等人下车，被告人徐海斌纠集的被告人朱竹良、汪某、汤洪炼、雷金山、何达亮等人持砍刀等工具，与庞顺旺纠集的一方人员持砍刀等工具发生殴斗，致使斗殴人员石某、何达亮、朱竹良、汤洪炼受伤；被告人徐海斌一方的一辆汽车被砸坏。后经法医鉴定：石某的伤势构成轻伤，被告人何达亮的伤势构成轻伤，被告人汤洪炼的伤势尚未达到轻伤程度。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：共同作案人庞顺旺的供述，其供认6月24日凌晨，被告人徐海斌打电话给其，因为向鼎盛交通建设路桥公司提供塘沙一事徐在电话中几次骂其，还说要“搞”其，其咽不下这口气，遂打电话给“怀丰军”找人帮忙，后其和“怀丰军”手下的石某、邢某等人一起赶到绍兴市区开元名都大酒店，后在大厅与被告人徐海斌相遇，徐开口就骂，其就踢了徐大腿处一脚，徐逃往酒店门口，其见门口徐纠集的十余人手拿砍刀向其追来，就逃进厕所，后其纠集的人和徐纠集的人在酒店大厅发生斗殴，双方各有人员被砍伤。共同作案人石某、邢某、康某、李某甲、樊某、刘某等人的供述，均供认其等人均是在“怀丰军”手下干事的，在上述时间、地点，庞顺旺通过“怀丰军”召集其等人，为帮庞顺旺其等人与对方被告人徐海斌纠集的一方人员发生了持械斗殴，其一方石某被砍伤。证人朱某乙的证言，证实6月24日凌晨，其和被告人徐海斌等人在绍兴市区越都大酒店一房间内，徐和庞顺旺因供应塘沙一事在电话中互骂，后约定在开元大酒店谈事，被告人徐海斌叫紫微叫人，后由紫微提出到紫的租房内拿砍刀，徐海斌开车将紫微送到租房下车，又到被告人朱竹良租房提取砍刀，路上因有警察出警未接紫微，接上被告人雷金山后开到开元名都大酒店，其陪徐海斌想与庞顺旺谈事，但在大厅徐与庞相遇就互骂，庞踢徐一脚，徐逃离，庞追至酒店门口，后双方纠集的人员在大厅发生持械斗殴。证人张某乙的证言，证实6月24日凌晨，其被叫“小涛”的电话纠集后，让其去开元大酒店帮助被告人徐海斌打架，其在绍兴市区城南被徐海斌接上后直接至开元名都大酒店，徐下车让其等人等候，后徐从酒店大厅逃出来，让其等人拿刀下车，其等人和另一辆车上的被告人汤洪炼等人拿砍刀冲上去和对方拿砍刀人员发生了斗殴。证人李某乙的证言，证实6月24日凌晨，其和被告人汤洪炼在一起，后汤接到被告人紫微的电话，让其等人赶到开元大酒店帮被告人徐海斌打架，其与被告人汤洪炼、何达亮等人开车至开元名都大酒店，其见到被告人雷金山及张某乙等人已到，后听到徐海斌喊“拿家伙出来”，双方在大厅内发生持械斗殴。证人蒲某、祝某的证言，均证实其二人是开元大酒店的保安，6月24日凌晨2时许，正在大厅值班，先有三人坐在大厅里，后有二人进入大厅，但马上回出，从酒店两侧停着的车内各有人拿着砍刀双方发生斗殴，先前在大厅内三人一方的人多一点，将对方其中一人打倒在地，又将对方一辆车砍坏，被打倒在地的人当时脸上都是血，周围地上也都是血，双方人员都是拿刀的，一方有六七人，另一方有十多人。人体损伤程度鉴定书、损伤照片，证实了上述被告人何达亮、朱竹良、汤洪炼及石某受伤情况及损伤程度。斗殴现场照片、被毁车辆照片，证实上述聚众斗殴的地点及斗殴现场的情况。被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、何达亮、汪某对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。二、寻衅滋事1-2、2009年4月的一天晚上，因他人感情纠纷，被告人朱竹良受人之托，伙同陈某（另案处理）非法插手他人纠纷，在绍兴市区国际摩尔城迪欧咖啡店附近守候，在被害人应某出现后，殴打应及送应回家的金某耳光后逃离。同年8月的一天晚上，被告人朱竹良再次受同一人之托，伙同陈某、汪某在上述同一地点，以同样的方法殴打被害人应某及与应一同回家的程某。事后，被告人朱竹良得到好处费人民币6000元。本节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人应某的陈述，证实在上述时间、地点，第1次金某送其回家，其下车时有二个男的上前打其一耳光，踢其腿部一脚，金某被胖一点的男的殴打两耳光。第2次其和程某一起下车时，二人分别被二个男的打了耳光。证人金某的证言，证实其送应某回家时，应某下车时有二个男的上来，其中一人打了应二耳光，踢了应一脚，另一男的打其二耳光。证人程某证言，证实其与应某一起回家下车时，分别遭到了二个男人殴打耳光。证人陈某的证言，证实在上述时间、地点，被告人朱竹良受他人之托，先后二次殴打了同一个女的，第一次其与被告人朱竹良殴打一个女的和送该女的回家的一个男的，第二次是被告人朱竹良叫其和汪某一起打的，二次都是用手打耳光，其分到500元钱。证人汪某的证言，证实在上述时间、地点，被告人朱竹良受他人之托，叫其和陈某一起殴打一个女的，当时还殴打了另一个女的，是用手打耳光，其分到1000元钱。被告人朱竹良对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。3、2009年4月19日，因严某与马某之间发生纠纷，被告人朱竹良以及陈某等人受严某一方之托后非法插手，由王某甲驾车将被告人朱竹良等人带至绍兴市区舜江路阳明路口，被告人朱竹良等5人下车后对被害人马某实施殴打，致马受伤。案发后，严某与被害人马某已达成赔偿协议，由严某赔偿了被害人马某人民币42000元。本节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人马某的陈述，证实在上述时间、地点，其因发生车祸正处理，突然由五六人对其拳打脚踢，将其打倒在地后逃离现场。证人严某的证言，证实其因与马某有纠纷，被马打了，在去派出所处理时怕被马打，遂通过寿吉祥叫了5个外地人，由王某甲开车接应，后因马某在路上出了车祸，5个外地人将马某打了一顿。证人王某甲的证言，证实严某叫其开车接了由寿吉祥叫好的5个外地人，在经过上述地点，马某因出车祸正在处理，严某说教训马一下，其车上的5个外地人就下车打了马某一顿，将马打倒在地后其开车逃离现场。证人陈某的证言，证实当天，其与被告人朱竹良在一起，朱接到一同乡的电话，让其去帮忙，其与朱竹良等5人坐上一辆商务车，在路上碰到一煤气公司的老板，让其等人去打该老板的对方，后在一路口其等5人下车打了一个男的后开车逃离现场。被害人马某的住院病历、治安案件调解书、收条，证实被害人马某被打受伤后住院治疗及案发后已与严某达成赔偿协议并已履行的情况。被告人朱竹良对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。4、朱某丙（另案处理）与被害人吴某甲之间因买卖配布发生债务纠纷，吴某甲跟踪朱某丙及带人多次上门讨要。2009年5月17日，当被害人吴某甲再次带人至绍兴市越城区城南街道劳家葑村朱某丙父母住家上门讨债时，朱某丙让他人叫人驱散吴某甲等人。被告人汤洪炼、雷金山、紫微等人受他人之托后非法插手，持砍刀、棍棒等工具赶至朱某丙父母住家，对被害人吴某甲及其家人实施殴打。事后，朱某丙支付人民币5000元，被告人汤洪炼、雷金山、紫微各得酬金人民币500元。本节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人吴某甲的陈述，证实因朱某丙欠其布款，其多次催讨未成，后在上述时间其带了亲戚和朋友多人到上述地点继续找朱某丙讨债，当晚11时多，有10多个男子拿着砍刀和棍棒对其讨债的3男4女进行殴打，其一方还有人被追着被迫跳入河中。被害人吴某乙、王某戊、吴某丁、吴某丙的陈述，均证实在上述时间、地点，其等人帮助吴某甲在向朱某丙讨债，后遭到10多个人手持砍刀、棍棒的人的殴打，吴某乙被追打后被迫跳入河中逃离。证人茹某乙、朱某丁、冯某、张某丁的证言，均证实朱某丙与吴某甲之间因配布买卖发生经济纠纷，吴某甲多次到上述地点在朱某丙父母住的地方找朱某丙，5月17日晚上，吴又带6人上门找朱某丙讨债，其报警后民警到现场劝说，吴某甲等人仍在附近等朱某丙，后其等人听到屋外有人打架，民警到现场后将吴某甲等人接走。证人朱某丙证言，证实其与吴某甲之间是做配布生意的，至2008年11月，其欠吴11万元布款，其用布抵债给吴某甲，因抵债价值不统一双方发生纠纷，吴某甲经常向其讨债，5月17日那天，吴某甲先跟踪其讨债，晚上又带了多人到其父母家讨债，其叫李国平叫几个人把吴某甲等人赶走，后听茹某乙说已把吴某甲等人赶走了，其事后支付了5000元请客及辛苦钱。被告人汤洪炼、雷金山、紫微对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。三、非法拘禁1、2009年6月底的一天晚上9时许，被告人雷金山、汤洪炼伙同李某乙、邹某、王某乙、朱某戊、黄某甲（均另案起诉）等人为周某向王某丙（另案起诉）讨债，王某丙因自己还不出钱称有一个叫黄某乙的欠其钱，愿带李某乙等人向黄某乙讨债，讨得的钱用于归还周某。当晚23时许，在王某丙的带领下，被告人雷金山、汤洪炼伙同李某乙等人在绍兴市区玛格丽特国际广场1818酒吧将被害人黄某乙强行拉上汽车，带至袍江新区一偏僻的大桥上，李某乙、黄某甲、邹某等人对被害人黄某乙实施拳打脚踢，逼迫黄借钱还债。至次日凌晨零时30分左右，在逼黄某乙还钱未果后，被告人雷金山、汤洪炼及李某乙等人又将被害人黄某乙带至袍江新区迪欧咖啡大厅内让被害人黄某乙写下大于债务本身的欠条给李某乙，将原本欠王某丙的钱转给李某乙，直至凌晨2时许，李某乙等人因恐有人报警而将其释放。本节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人黄某乙的陈述，证实当晚23时许，其在绍兴市区玛格丽特国际广场1818酒吧内，王某丙带了李某乙等几名外地人将其叫出后强行拉上汽车，车上其被殴打被迫关掉手机，后被带至袍江新区一偏僻的大桥上，李某乙等人对其拳打脚踢，逼其借钱，其因借不到钱，大约1小时后，李某乙等人又将其带至袍江新区迪欧咖啡大厅内，王某丙叫其写欠条给李某乙，但原本欠王某丙的10000元钱转到李某乙后要写18000元，其没法被迫写下。直至凌晨2时许，被告人雷金山、汤洪炼及李某乙等人因恐有人报警而将其释放。证人李某乙、邹某、王某乙、朱某戊、黄某甲等人的证言，均证实其等人为周某向王某丙讨债未成，王某丙提出向欠他钱的黄某乙讨债后还给周某，其等人伙同被告人雷金山、汤洪炼在王某丙的带领下，强行将黄某乙带走，对黄拘禁，并对黄实施殴打，逼其写欠条，至次日2时许，因其等人怕有人报警遂将黄某乙释放。被告人雷金山、汤洪炼对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。2、2009年7月初的一天晚上7时左右，被告人汤洪炼伙同李某乙、朱某戊、邹某在周某、唐某（均另案处理）的授意下，在绍兴县柯桥凯豪大酒店将欠周某钱的被害人施某强行带至绍兴市区胜利路重庆富侨足浴店办公室，途中被告人汤洪炼及邹某对被害人施某实施殴打。到达重庆富侨足浴店办公室后，被告人汤洪炼又持刀威胁，威逼被害人施某写欠条，在被害人施某因欠条数额不对拒签时，唐某以让被害人施某女儿“做鸡”等语言威胁被害人施某，逼迫被害人施某写了一张人民币35.6万的欠条给唐某，当晚9时许将被害人施某释放。本节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人施某的陈述，证实2009年6月底左右一天晚上6时左右，其在绍兴县柯桥凯豪大酒店一房间内，被“二娃”、“强娃”等4人强行带上车，中途“眼镜”也上车，路上对其拳打脚踢，并将其带至绍兴市区由周某开的重庆富侨足浴唐某的办公室内。这些人逼其关掉手机，对其殴打，中间周某及他老婆唐某都到过办公室，逼其还钱，唐某还威胁如不还钱让其女儿“做鸡”，“吸白粉”，逼其写欠条，其因欠条数额不对拒写，“二娃”手下的人对其拳打脚踢，其逼迫写了一张欠唐某人民币35.6万的欠条，直到当晚9时许其被释放。证人周某、唐某的证言，均证实李某乙、周杰、钟洪等人及他们的手下是其养着帮其讨债的人，因施某欠其钱，其二人多次催李某乙等人向施某讨债，2009年7月初的一天晚上，李某乙及其手下将施某从柯桥扣押至唐某的办公室，逼施还债，施被逼写下欠条后李某乙等人才将施释放。证人李某乙、邹某、朱某戊等人的证言，均证实其等人是帮周某及唐某讨债的，2009年7月初的一天晚上6时左右，其等人与被告人汤洪炼一起在周某、唐某的授意下，将施某从柯桥扣押至唐某的办公室，途中对施进行了殴打，在唐的办公室内又对施进行殴打、威胁，逼施还债，至晚上9时许施被逼写下欠条后才将施释放。被告人汤洪炼对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。四、赌博。2006年5月至12月间，被告人张某甲伙同他人在浙江省绍兴县平水镇、王坛镇租用民居不定期组织高某、楼某及“国荣”、“老衲”、“老眯”等人，聚众进行“打牌九”赌博。在赌博中，被告人张某甲、孙某甲等人负责场地安排、赌场管理，并以“每1000元抽50元”的形式抽头，非法获利共计人民币40000余元。被告人朱某乙、朱竹良帮忙看场子并以“九五扣”的形式在赌场中放资人民币100000余元，非法获利人民币10000余元。本节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人孙某乙的证言，证实2006年4月至12月间，被告人张某甲、孙某甲等人在绍兴县平水镇、王坛镇的村子里组织赌博场头，其中张某甲分成最大，张某甲、孙某甲等人负责整个赌场的管理，安排赌博场地，在赌场中抽头等，还安排2个安徽人在赌场中维持秩序。赌博是以“打牌九”的形式进行，张某甲等人在赌场中抽头获利，从坐庄的人处每10000元抽500元，张某甲等人还在赌场中放资，维持秩序的2个安徽人也在赌场中放资，按95扣进行放资，其参与了张某甲组织的多场赌博。证人高某、楼某的证言，证实在上述时间、地点，其参与了由被告人张某甲、孙某甲组织的多场赌博，赌博是以“打牌九”的形式进行，张某甲等人在赌场中抽头获利，从坐庄的人处每10000元抽500元，赌博中有人以95扣进行放资。其中楼某的证言还证实，其还帮助张某甲在赌博中抽头，张付给其工资。证人卢某的证言，证实在上述时间，张某甲等人用其在王坛镇丹家村的房间组织多人赌博，由张某甲付给其场地钱。被告人张某甲、孙某甲对在上述时间、地点，其等人组织多人聚众赌博，抽头获利，其等人共同分成，并让被告人朱某乙、朱竹良维持赌博现场，付给工资，朱某乙、朱竹良亦在赌博中放资的事实供认不讳，被告人朱某乙、朱竹良对其在被告人张某甲、孙某甲等人组织的赌博中维持秩序，并在赌博中以95扣放资非法获利的事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。2009年7月1日，被告人徐海斌主动到绍兴市公安局越城区分局刑侦大队陈述了上述聚众斗殴的一般案情。2009年8月15日凌晨，被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、朱某乙、汪某先后在绍兴市区因涉嫌犯聚众斗殴罪被公安机关抓获。被告人朱竹良在被采取强制措施后主动交代了公安机关尚未掌握的上述其参与的寻衅滋事、赌博的犯罪事实；被告人雷金山被采取强制措施后第一个主动交代了公安机关尚未掌握的其伙同被告人汤洪炼、紫微寻衅滋事的犯罪事实。9月22日，被告人张某甲被公安机关抓获；9月25日，被告人孙某甲被公安机关抓获；10月24日，被告人何达亮在浙江省慈溪市被当地警方抓获。另查明，被告人汤洪炼于2006年6月因犯抢劫罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑四年，2008年12月26日刑满释放。被告人朱某乙于2008年因犯赌博罪被本院判处拘役五个月二十五天。2008年12月，被告人何达亮因伙同他人强拿硬要他人财物被绍兴市公安局袍江分局行政拘留七日。2005年1月、5月，被告人张某甲因赌博被绍兴县公安局治安拘留1次、治安罚款1次。该事实由检察机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的到案经过证明，情况说明，被告人徐海斌的第一次供述笔录，被告人朱竹良供述其参与寻衅滋事、赌博的犯罪事实的供认笔录，证明被告人汤洪炼、朱某乙、张某甲、何达亮前科的刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、何达亮、汪某为逞强好胜，在公共场所结伙持械参与斗殴，致二人轻伤，其中被告人徐海斌系首要分子，被告人汤洪炼、雷金山、紫微、朱竹良、何达亮、汪某系积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人朱竹良、汤洪炼、雷金山、紫微非法插手民间纠纷，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人汤洪炼、雷金山为索取债务，采用非法拘禁的手段，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人张某甲、孙某甲、朱某乙、朱竹良以非法营利为目的，组织三人以上人员进行聚众赌博，非法抽头渔利在五千元以上，提供赌资在五万元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤洪炼、雷金山、朱竹良一人犯有三罪，被告人紫微一人犯有二罪，均应依法数罪并罚。被告人徐海斌在聚众斗殴中，与斗殴相对方庞顺旺因供应塘沙纠纷而在电话中吵骂，后又各自纠集人员，准备工具，其在斗殴地点与庞再次发生冲突后指使其纠集的人员参与斗殴，起到了组织作用，可依法认定为首要分子。被告人徐海斌的辩护人提出其系积极参加者，不应认定为首要分子的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱竹良、雷金山因涉嫌聚众斗殴被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的其他寻衅滋事、赌博犯罪事实，被告人朱竹良系寻衅滋事、赌博犯罪自首，被告人雷金山系寻衅滋事犯罪自首，可分别依法对被告人朱竹良所犯寻衅滋事罪、赌博罪从轻处罚，对被告人雷金山所犯寻衅滋事罪从轻处罚。被告人徐海斌在案发后虽能主动到公安机关交代聚众斗殴的案情，可酌情从轻处罚，但未能交代其自己的主要犯罪事实，直到公安机关对其采取强制措施后才交代其主要犯罪事实，不能认定为自首。其辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人汤洪炼曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。上列十被告人在案发后均能自愿认罪，其中被告人徐海斌、何达亮、汪某、张某甲、孙某甲系初犯，被告人张某甲、孙某甲、朱某乙已退清赌博犯罪中的非法所得，可分别酌情从轻处罚。被告人朱竹良在赌博犯罪中未能退赃，可酌情从重处罚。被告人朱某乙另有赌博犯罪、被告人张某甲另有赌博行为被处罚，可酌情从重处罚。综合被告人张某甲、孙某甲、朱某乙的犯罪情节及案发后的退赃、悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告人徐海斌、汤洪炼、雷金山、朱竹良、何达亮、汪某根据上述法定从轻、酌情从轻情节请求从轻处罚的意见，被告人徐海斌的辩护人请求对其从轻处罚的意见，公诉机关提出的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第（一）项、第二百三十八条第一、三款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第九十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐海斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十五日起至二0一三年二月十四日止）；二、被告人汤洪炼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑六年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十五日起至二0一五年十月十四日止）；三、被告人雷金山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十五日起至二0一三年十月十四日止）；四、被告人紫微犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十五日起至二0一三年六月十四日止）；五、被告人朱竹良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十五日起至二0一四年八月十四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；六、被告人何达亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十月二十四日起至二0一二年十二月二十三日止）；七、被告人汪萍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十五日起至二0一二年十月十四日止）；八、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；九、被告人孙某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十、被告人朱某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十一、本院扣押被告人张某甲人民币20000元、被告人孙某甲人民币20000元、被告人朱某甲人民币10000元，均系非法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 夏妙兴审 判 员 陈建华人民陪审员 骆国发二〇一〇年三月十二日书 记 员 裘彬彬 微信公众号“”