跳转到主要内容

(2010)绍虞商初字第666号

裁判日期: 2010-03-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某与卢某某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,卢某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞某人民法院民 事 判 决 书(2010)绍虞商初字第666号原告王某某。委托代理人(特别授权代理)叶某某。被告卢某某。原告王某某为与被告卢某某租赁合同纠纷一案,于2010年2月4日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱智炜独任审判,于2010年3月2日公开进行了审理。原告王某某的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告卢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某起诉称,被告因承建上虞某九鼎针织厂新厂房期间向原告租用钢管扣件等。经原、被告核实,被告欠有租赁费25000元。为此被告于2009年5月9日出具欠条一份,约定上述租赁费于7月底前付清。因至今被告未支付分文,故原告起诉请求判令被告立即支付租赁费25000元。被告卢某某未作答辩,也未在举证期限内提供证据。经审理查明:上虞某崧厦勤联租赁服务部系原告个人出资建办的个人独资企业。被告在承建上虞某九鼎针织厂新厂房期间向原告租赁钢管扣件。2009年5月9日,被告向原告出具欠条一份,欠条载明尚欠原告租赁费25000元,于7月底前付清。因被告至今未能付款,故酿成讼争。以上事实,由原告提供的被告卢某某于2009年5月9日出具的欠条一份、上虞某崧厦勤联租赁服务部个人独资企业营业执照一份及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为,原、被告间的租赁关系合法有效。至今被告尚欠原告租赁费25000元的事实已由被告所出具的欠条所证实。原告要求被告支付所欠租赁费用的请求合法正当,本院予以支持。被告卢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可作缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告卢某某应于本判决生效日起十日内支付原告王某某租赁费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,依法减半收取212.5元,由被告卢某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费425元(具体金额由绍兴市中级人民法院确定,多余部分以后退还),款汇绍兴市预算外资金财政专户,帐号:090000189100001427,开户行:绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  朱智炜二〇一〇年三月十二日书记员  徐淑娜 更多数据:搜索“”来源: