（2010）温苍龙民初字第112号

裁判日期: 2010-03-12

公开日期: 2015-12-26

案件名称

张某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第112号原告：张某。委托代理人：何某某。被告：林某甲。委托代理人：余某某。原告张某为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2010年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审理，于2010年3月4日公开开庭审理了本案，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告林某甲申请出庭作证的证人冯某、林某乙及章某出庭陈述。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1992年农历12月按农村习俗举行婚礼并同居生活。双方于1997年7月11日生育一子，取名阮某。因双方婚前缺乏了解，加之双方某某不合。原告入赘被告家，被告家庭对原告视同外人，双方未能建立夫妻感情。2009年7月，双方因感情不和开始分居。现原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子阮某由原告抚养，被告承担相应的抚养费。原告张某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；2.原、被告及其子女的人口信息表各一份，证明原、被告及其子女的身份情况。被告林某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告诉称的按民俗结婚时间及子女生育情况是事实。原告诉称双方婚前缺乏了解，性格不合不是事实。双方已于××××年××月××日办理结婚登记，属合法婚姻，被告不同意离婚。2.如果法院认为，双方的夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚。儿子阮某应由被告抚养，原告承担抚养费。3.原、被告负债22万元，应由双方共同承担。4.原、被告夫妻关系存续期间，在蒲某购买一间房屋，属夫妻共同财产；另外原告弟弟张乙欠款1万元属共同债权；原告于2006年投保了人身康某保险，三年保费共交纳8980元，该保险收益应由双方享有。被告林某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原、被告的结婚证一本，证明原、被告登记结婚的事实；2.原、被告及其子女的常住人口登记卡各一份，证明原、被告的子女生育情况；3.信封、送货单、工商银行业务凭证、欠条、借条，证明原、被告双方共同经营油墨店及夫妻共同债权债务的情况；4.落款日期分别为2000.6.25、2005年的欠条各一份，证明原告向被告借款的事实；5.保险合同、发票、收费收据、立卖契，证明原、被告夫妻共同财产的情况。根据被告林某甲的申请，本院准许证人冯某、林某乙及章某出庭作证。冯某作证称，被告共分二次向证人借款，每次5万元，都是在证人家里将现金交给被告，并由被告马上打借条给证人。被告称其借款的用途为经营油墨需要资金，借款至今未还。林某乙（系被告妹妹）作证称，原、被告向证人借了3万元，借款时也并没说明借款用途，钱是被告分批过来拿的。借条是原告后来打的，口头约定利息一厘。欠款至今未还。章某（系被告表妹）作证称：被告向证人借款7万元，后还了2万元，还欠5万元。借款时原告并未在场，原、被告也并无打借条。借款的用途是用于给舅舅（阮乙）做丧事。上列证据经庭审质证，本院作如下认证：被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认，能证明原告据此主张的待证事实。原告对被告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认，能证明被告据此主张的待证事实。对于被告提供的证据3，对于信封，原告提出信封上并无邮戳，也无原告签名，对于信封的来源无法证实，原告对信封的证明力有异议；对于送货单，原告只对其中的47份有原告签名的表示认可的，但提出不能证明双方有共同经营的事实；对于工商银行的业务凭证，原告提出不能证实是谁汇款；对于借条，原告对冯某的借条复印件的真实性提出异议，认为不能证明债务的存在，对林乙借条，原告提出系在原、被告夫妻开某时打的；对张乙的借条，原告提出张乙向其借款1万元已在借款后几个月内即还掉。对于被告提供的证据4，原告提出欠林某甲的借条纯系原、被告开某时写的，签名为“圣鑫”的借条与原告张某无关。原告对于被告提供的证据5的真实性无异议，但提出蒲某的房屋虽系原告购买，该房现由原告父亲居住，因该房未办理相关证件，不应在本案中分割，本院对证据5的真实性予以认定。对于证人冯某、林某乙及章某的证言，被告认为三位证人的证言是真实的，原告认为证人冯某陈述向其借款10万元不真实，其证言不足以证明该债务系夫妻共同债务，证人林某乙与被告系姐妹关系，打给林乙的借条是证人开某时打的，该证言不能证明原、被告欠证人3万元，证人章某与被告系表姐妹关系，借款7万元没打借条这不正常，另借款与办丧事间没有必然的关联性，不能认定为夫妻共同债务。本院认为，原告未能提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，不符合离婚的条件，故本案对被告提供的证据3、4及证人冯某、林某乙及章某某证言不作认定。本院经审理，认定事实如下：原告张某与被告林某甲经人介绍认识，于1992年农历12月按农村习俗举行婚礼，原告入赘被告家，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于1997年7月11日生育一子，取名阮某。2009年7月，双方因感情不和开始分居。分居期间儿子随被告生活。本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。经本院调解双方未能达成协议。现原、被告结婚时间已经十七年，婚后已生育一个儿子。只要双方都能以家庭为重，互相包容，加强有效沟通，仍有和好可能。原告没有提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651.逾期不交按自动撤回上诉处理］审判员　　陈德锡二〇一〇年三月十二日书记员　　陈国栋链接：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”