（2009）嘉南商初字第1972号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杨某与郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第1972号原某：杨某。被告：郑某某。原某杨某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，原某于2009年9月22日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月13日和2010年3月10日两次公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原某起诉称，被告因资金周转需要，于2009年6月22日向原某借款150000元，并约定于同年7月21日归还，但该款至今未还，故诉请判令被告归还借款150000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告未作答辩。针对自己的主张，原某提供了2009年6月22日的《借款协议》一份。原某以此证实被告向原某借款150000元。被告没有提供证据，也未到庭质证。诉讼中，原某向本院陈述，借款的来源是从朋友张某甲、张某乙处借调的资金，款项交付当时有吴某、徐某在场。为此，本院向上述四人进行了询问，并做了询问笔录。证人张某甲陈述：证人与原某是朋友，有生意往来。2009年天热的时候，原某向其借过80000元，过两个月左右归还了，因为朋友间比较熟，没有出凭证，也没有讲起用途。证人张某乙陈述：证人和原、被告都认识，证人所在单位和原某所在单位办公室相邻。2009年天热的时候，一天上午原告向其借了60000元钱，下午去原某办公室时看到原某将钱交给被告，被告出了一份条子，但具体交了多少钱及条子的内容没有关注，证人去的时间也不长，当时徐某也在场的。证人徐某陈述：证人所在公司与原某的公司有业务往来，也认识被告。证人当时正好到原某处办业务，看到被告过来，原某将一袋子钱交给被告，并看到双方在办手续写字，后来证人就离开了，当时吴某也在场。证人吴某陈述：证人与原某是朋友，也认识被告。2009年天热的时候，证人到原某的办公室玩，看到原某借钱给被告，钱是装在一个袋子里的，当时写过条子，具体内容没有看到，当时徐某也在办公室。针对询问笔录，经质证，原某无异议。本院认证意见：原某提供的证据为原件，有被告郑某某的签字确认，故本院予以确认，能够证实双方达成了借款的意向。对本院的四份询问笔录，原某无异议，本院予以确认，根据证人反映的事实，可以证实原某的借款来源和款项交付情况。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：2009年6月22日，被告出具《借款协议》一份，约定：被告向原某借款150000元，用途为生意或归还贷款，借款期限自2009年6月22日至2009年7月21日止，利息双方约定按银行同期贷款利息的四倍计算，待借款到期日一起归还本金及利息等内容。当日，原某向被告交付了借款，但被告至今未还款，故原某诉至本院。本院认为，被告出具《借款协议》，与原某达成了借款的合意，对于原某出借资金的来源和借款的交付，四位证人也进行了陈述，各证据间能够相互印证，证实原某向被告出借了资金，因此，本案借款事实成立。借款应当归还，被告未按约定期限还款，应当承担相应的民事责任。原某要求被告归还借款本金并按约定利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某某于判决生效之日起十日内归还原告杨某借款150000元，并向原告支付利息（利息按银行同期贷款利率的四倍，自2009年6月22日起，计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元，公告费200元，合计3669元，由被告负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　张君铭审　判　员　　张　犇人民陪审员　　言祥生二〇一〇年三月十一日书　记　员　　沈文清 百度搜索“”