（2010）台黄商初字第280号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某某与郑某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,郑某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第280号原告：张某某。委托代理人：解某某。被告：郑某某。���告张某某为与被告郑某某承揽合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2010年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人解某某，被告郑某某到庭参加诉讼。原告张某某起诉称：被告于2007年开始陆续委托原告为其模具精雕加工，至2008年2月5日双方结算，被告尚欠原告加工费2200元，并由被告出具了欠条；后被告又于同年2月16日、19日、22日、3月2日四次委托原告精雕加工，共计96小时，每小时17元，计加工费1632元，被告共欠原告加工费3832元至今未付。请求判令被告支付欠款3832元，审理中原告自愿降低后续加工费按每小时16元计，即要求被告支付加工费3736元。被告郑某某答辩称：欠原告加工费事实，但原告后四次精雕加工迟延交付，造成原告损失，且加工费每小时17元价格偏高，原告不应再支付加工费。原告张某某为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：1、2008年2月5日欠条1份，证明被告欠原告加工费2200元的事实。2、程序单4份，证明被告委托原告四次精雕加工，共96小时，计欠加工费1632元的事实。被告对证据1、2质证无异议，本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院认定的事实与原告张某某诉称的事实一致。本院认为：原告张某某与被告郑某某之间的承揽关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告为被告模具精雕加工，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告加工费3736元的事实清楚，应予清偿。被告主张原告后四次加工迟延交付造成被告损失的辩称，因无相关的证据证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告郑某某在判决生效后十日内给付原告张某某价款3736元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　郏永林二〇一〇年三月十一日代书记员　赵惠玲 更多数据：