（2009）温乐柳商初字第768号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

叶××与南甲、南乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶××,南甲,南乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第768号原告：叶××。被告：南甲。被告：南乙。原告叶××为与被告南甲、南乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理。本案依法组成合议庭，于2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告叶××到庭参加诉讼，被告南甲、南乙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2008年底至2009年6月份，被告南甲在乐成镇云岭村山边炼油需要向原告购买废油，口头约定废油炼好付清，期间只付了部分货款，原告于2009年8月到被告南甲催讨余款，此时被告南甲也找不到，由其父南乙在经营，被告南乙将剩余废油、废渣以13000元抵债给原告，余欠28570元由被告南乙重新出具一份清单，并承诺余欠款由其来还。此后，余款28570元至今不予支付。故原告起诉要求被告南甲、南乙支付货款28570元。庭审中，鉴于实际欠货款人系南甲，故原告明确要求被告南甲支付货款，放弃对被告南乙的诉请。原告在本院指定的举证期限内提供了原告的身份证、二被告的户籍证明、6张入库单原件，以证明原、被告的身份和被告欠款的事实。被告南甲、南乙未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据在庭审出示、审查，属于有效证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对以上证据予以采信。经审理，本院查明：2008年至2009年6月间，被告南甲陆某某原告叶××购买废油，被告仅支付部分货款。2009年8月6日，被告南甲之父南乙与原告进行结算，结欠原告货款28570元，并重新出具一份结算单交原告收执。后经原告催讨无着，故诉至本院。本院认为：原告叶××与被告南甲之间的买卖合同关系依法成立。被告南甲欠原告货款28570元，事实清楚、证据确凿，可以认定。被告南甲应如数及时支付欠款，拖欠不付没有理由。原告诉求被告南甲支付货款28570元，有事实与法律依据，本院予以支持。另，鉴于被告南乙仅是参与结算而非实际的欠款人，对原告在庭审中放弃要求被告南乙支付货款的诉求，本院予以采纳。被告南甲、南乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告南甲应于本判决生效之日起15日内偿付原告叶××货款28570元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，公告费300元，由被告南甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　胡丹霞代理审判员　　屠小霞人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年三月十一日代书　记员　　朱佳晶 微信公众号“”