（2010）嘉善商初字第76号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-02-03

案件名称

冯旻与李阳林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯旻,李阳林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第76号原告：冯旻。委托代理人：张维新。委托代理人：王海金。被告：李阳林。委托代理人：李强。原告冯旻与被告李阳林民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰独任审判，于2010年1月15日和2010年3月5日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张维新和王海金、被告李阳林及其委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年11月28日被告向原告借款50000元，约定于2007年12月28日付清，但到期后被告一直拖欠至今，故原告诉至法院。请求法院依法判令：1、被告立即偿付借款50000元及从逾期付款之日至起诉之日的违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对自己的主张提供以下证据予以证明：借条原件一份，证明被告欠原告借款50000元及约定违约金的事实。被告答辩称：借款不是5万元，是25000元，相信原告自己也清楚的，再加上被告有一辆旧的宝马车抵给了原告，故被告已不欠原告钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对自己的主张未提供证据加以证明。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的借条，被告对其真实性无异议，本院予以认定。本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实如下：2007年11月28日被告向原告借款50000元，借款期限：2007年11月28日至2007年12月28日止，由方基华予以担保，且双方约定：乙方（被告）承诺资金到期确保归还，否则愿意承担相关法律责任，并支付借款金额10%的违约金。被告李阳林出具借条一份，并由担保人方基华和原告在借条中签字。事后，被告将一辆旧的宝马车交给原告，且该宝马车至今在原告处。本院认为，债务应当清偿。被告李阳林在向原告借款后，理应在借款期限届满及时归还，被告李阳林未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。现原告起诉要求被告李阳林归还借款50000元及逾期付款违约金5000元的诉讼请求，有被告出具的借条及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告在庭审中辩称只向原告借款25000元，因其未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。至于被告辩称的将一辆旧的宝马车抵押给原告，原告在庭审中不认可抵押一说，被告也未提供车辆抵押给原告的证据。本院认为，本案审理的是民间借贷纠纷，对于原、被告车辆方面的争议，被告可另行主张，本案不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告李阳林于本判决生效后十五日内给付原告冯旻借款人民币50000元；二、被告李阳林于本判决生效后十五日内给付原告冯旻逾期付款违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告李阳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　周　焰二〇一〇年三月十一日书记员　计慧洁 微信公众号“”