（2010）杭下商初字第328号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2014-05-02

案件名称

孙兆加与胡桂贞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙兆加,胡桂贞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第328号原告：孙兆加。被告：胡桂贞。原告孙兆加为与被告胡桂贞民间借贷纠纷一案，于2010年2月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙兆加到庭参加诉讼，被告胡桂贞经依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告孙兆加起诉称：被告胡桂贞于2009年10月17日以进货为由向原告借款人民币40000元（大写肆万元）整，并向原告出具借条为凭证。借款后，原告无意偿还欠款。原告多次向被告催讨未果。故诉讼来院，要求被告偿还借款40000元整。原告孙兆加为证明其事实主张，向本院提供借条一张，欲证明被告向原告借款的事实。被告胡桂贞未作答辩，亦未提交证据。经审核，原告孙兆加提供的证据系原件，客观真实，与待证事实存在联系，对其真实性、合法性和关联性均予确认。综上有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：胡桂贞以进货为由向孙兆加借款，并于2009年10月17日出具借条。借条写明，今向孙兆加借人民币肆万元整，归还日期2009年10月21日止。到期后，胡桂贞未能归还借款。本院认为，原告孙兆加以借条为据能证明与被告胡桂贞存在借贷关系。胡桂贞在出具借条后未能按期归还是引起本案纠纷的直接原因，对此，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告胡桂贞经本院传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告胡桂贞于判决生效后十日内归还原告孙兆加借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由胡桂贞负担，余款退还孙兆加。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员　　俞　瑛二〇一〇年三月十一日代书记员　　王祐祺 更多数据：搜索“”来源：