（2009）衢柯商初字第1170号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行、邮政××银行与被告唐某、朱甲、吴某、藤某某借与唐某、朱甲等合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省衢州市柯城区人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行；唐某；朱甲；吴某；藤某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民事判决书（2009）衢柯商初字第1170号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行，住所地：衢州市××××室。（以下简称邮政××银行）负责人：许某某。委托代理人：祝某某。委托代理人：朱乙。被告：唐某。被告：朱甲。被告：吴某。被告：藤某某。原告邮政××银行与被告唐某、朱甲、吴某、藤某某借款合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理，依法由审判员李欣担任审判长，与审判员徐善忠、陈波组成合议庭于2010年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邮政××银行委托代理人祝某某到庭参加诉讼。被告唐某、朱甲、吴某、藤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告邮政××银行起诉称，被告唐某、被告朱甲系夫妻关系。2009年2月25日，被告吴某、唐某、藤某某组成农某联保小组，与其签订了《小额贷款联保协议书》一份。约定由其向三被告提供借款，三被告就借款互相向其承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的其他费用等。同日，其与被告唐某签订了《小额联保借款合同》一份，约定由其向被告唐某借款人民币30000元整，并约定了借款利息、借款期限、还款方式、违约责任及纠纷管辖法院等内容。其按照借款合同约定履行了提供借款的义务，但被告唐某却未能按照合同约定按期归还借款本息。为此，其向被告唐某主张提前收回尚未到期的贷款，并要求被告唐某支付利息及逾期利息，但被告唐某却未能予以清偿，被告吴某、藤某某也未依法承担连带责任。综上所述，其认为，该笔借款发生在被告唐某、被告朱甲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担。被告吴某、藤某某作为保证人，对该笔借款的清偿应当承担连带保证责任。四位被告未能清偿借款本息的行为已侵犯了原告的合法权益，故其提起诉讼，请求判令：1、被告唐某、被告朱甲支付原告借款本息21499.64元（其中借款本金20519.2元，计算至2009年10月14日的逾期利息损失980.44元，自2009年10月15日起至款项实际付清之日止的利息按《小额联保借款合同》约定据实计算）；2、被告吴某、被告藤某某对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、四位被告承担原告律师费损失1544.99元；4、本案诉讼费用由四位被告承担。原告邮政××银行为证明自己所主张的事实，向本院提交的证据为：1、小额贷款联保协议书一份，证明协议书第五条证实：被告吴某、唐某、藤某某互为连带保证责任，被告吴某、藤某某应当对被告唐某的借款、利息及律师费损失承担保证责任，第六条第三款证实：保证范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等实现债权的费用；2、结婚证一份，证明被告唐某、朱甲系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间；3、联保小额贷款申请表一份，证明被告朱甲明知被告唐某的借款情况，并予以认可；4、小额联保借款合同、借据各一份，证明合同第二条约定了借款金额、期限及利率，证实被告应当按照合同约定履行还款义务，若未按期归还借款，原告可依合同向被告主张逾期还款的责任；5、小额贷款放款单一份，证明2009年2月25日原告已实际履行了借款义务；6、履行情况一份，证明截止至2009年10月15日，被告唐某未按期归还借款，逾期本金20519.2元，逾期利息980.44元；7、法律服务委托合同、律师费发票、收费某准各一份，证明原告的律师费损失为1544.99元已实际支出及计算依据等。庭审中，对原告邮政××银行提交的证据经当庭出示，四被告未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院经审查认为，原告邮政××银行提供的上述证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定。基于原告邮政××银行的陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：被告唐某与被告朱甲系夫妻关系。2009年2月25日，被告吴某、唐某、藤某某与原告签订了《小额贷款联保协议书》一份，约定由原告向三位被告提供借款，被告吴某、唐某、藤某某组就借款互相向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的其他费用等。同日，原告邮政××银行与被告唐某签订了《小额联保借款合同》一份，约定由原告邮政××银行向被告唐某提供借款人民币30000元整，并约定了借款金额为30000元，借款期限自2009年2月25日至2010年2月24日止，年利率为15.84%，还款方式为每月等额归还贷款本息，被告唐某某未按期归还借款，原告邮政××银行可依合同向被告唐某主张提起收回贷款和逾期还款的责任。原告邮政××银行按照借款合同约定履行了提供借款义务，但被告唐某却未能按照合同约定按期归还借款本息，尚欠贷款本金20519.2元。为此，原告向被告唐某主张提前收回尚未到期的贷款，并要求被告唐某支付利息及逾期利息，但被告唐某却未能予以清偿。四位被告至今未能清偿借款本息，故原告邮政××银行诉至本院，提出诉讼请求如前。本院认为，原告与被告吴某、唐某、藤某某签订的《小额贷款联保协议书》及与被告唐某签订的《小额联保借款合同》，主体、内容均符合法律规定，系当事人的真实意思表示，属有效合同。被告唐某、被告朱甲系夫妻关系，该笔借款发生在被告唐某与被告朱甲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告唐某未按合同约定按时归还原告借款本金及其利息，已构成违约，原告主张被告唐某、被告朱甲偿还借款本金、利息及律师费损失，并由被告吴某、藤某某承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果应由其自身承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条以及最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告唐某、被告朱甲于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行借款本金20519.2元及支付逾期利息（利息从2009年2月25日始计算至还清借款之日止，利息按照《小额联保借款合同》约定据实结算）。二、被告唐某、被告朱甲赔偿原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行律师费损失1544.99元。三、被告吴某、被告藤某某对上述借款、利息及律师费损失承担连带清偿责任。四、被告吴某、被告藤某某归还上述借款、利息及律师费损失后，有权向被告唐某、被告朱甲追偿。案件受理费380元，由被告唐某、朱甲、吴某、藤某某共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　李　欣审判员　陈　波审判员　徐善忠二〇一〇年三月十一日书记员　项　勋关注公众号“”