（2010）台临民初字第373号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蒋某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,吕某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第373号原告：蒋某。委托代理人：郭某某。被告：吕某甲。原告蒋某为与被告吕某甲离婚纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告蒋某诉称：1999年上半年，原告经人介绍在云南与被告认识，双方认识三、四个月后，原告被被告从云南带到被告家即浙江省××东塍镇坦头村共同生活，同年11月1日，原告与被告在临海市原康某乡人民政府登记结婚；2000年1月27日，原告生育一女，取名吕某乙，现在临海市康某小学读书；2××××年××月××日，原告生育次女吕某丙，现在临海市康某幼儿园读书，两女儿一直随原告共同生活。原、被告结婚后，原告发现自己与被告性格、脾气不合，常因琐事发生争吵。原告生育女儿吕某乙后，被告认为原告生的是女儿，对原告不满，经常与原告吵架。被告还经常殴打原告。原告生育次女吕某丁，被告对原告更加不满，2009年10月下旬，原告赶集上市买了虾等菜，被告认为原告花钱太多，被被告殴打。从此，原、被告分居生活。原、被告共同生活期间，被告动辄殴打原告，并有暴力倾向，现原、被告夫妻感情确已破裂，原告不愿意与被告共同生活。请求准许原告与被告离婚；婚生女儿吕某丙由原告抚养，婚生女儿吕某乙由被告抚养；被告支付给原告抚养费12000元；本案诉讼费由被告承担。被告吕某甲未作答辩。原告蒋某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原告蒋某与被告吕某甲的结婚登记申请书一份，用以证明原、被告的夫妻关系的事实。2、户主为吕某甲的户口簿一本，原告蒋某与被告吕某甲婚生女儿吕某乙的出生医学证明一份，用以证明原、被告婚生女儿吕某乙和吕某丙的出生事实。因被告吕某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告吕某甲亦未提出答辩意见，故应视为被告放弃质证、抗辩权利。经本院审查，原告蒋某提供的证据1、2真实、合法、有效，本院予以认定，并作为认定事实的依据。被告吕某甲未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告蒋某与被告吕某甲于1999年11月1日补办结婚登记手续，××××年××月××日，原告蒋某生育长女吕某乙，现在浙江省××东塍镇康某小学读书；2××××年××月××日，原告蒋某生育次女吕某丙。原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，原告蒋某遂于2010年1月27日向本院起诉，请求判决准许原、被告离婚等诉讼请求。本院认为：根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告蒋某未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂，被告吕某甲又未到庭应诉，本院无法支持原告蒋某的诉讼请求，现原告蒋某要求与被告吕某甲离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审　判　员　　马平飞二〇一〇年三月十一日代理书记员　　李　军 微信公众号“”