（2010）丹法刑初字第00011号
裁判日期: 2010-03-11
公开日期: 2015-04-01
案件名称
被告人田某某诈骗一审刑事判决书
法院
丹凤县人民法院
所属地区
丹凤县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
田某某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十三条第一款
全文
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书（2010）丹法刑初字第00011号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人田某某，女，生于1962年11月2日，汉族，农民。2009年9月18日因涉嫌诈骗罪被丹凤县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。辩护人郭某某，男，生于1954年10月1日，汉族，丹凤县峦庄镇司法所干部。丹凤县人民检察院以丹检刑诉字（2010）4号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，于2010年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控：2008年11月以来，被告人田某某以其孙女贺某某系喂养“三鹿”奶粉致死为由，多次到丹凤县人民政府、药监局、卫生局、信访局上访，要求赔偿损失。经上述部门调查，认定田孙女之死并非食用“三鹿”问题奶粉所致，田不服仍到处上访，并伪造陕西省食品药品监督管理局认证公函，于2009年6月29日向丹凤县卫生局医政股提交医疗费单据十八张，要求予以报销，工作人员发现部分票据有伪造嫌疑，遂拒绝报销。经查证，被告人田某某所提交的十八张医疗费票据中有八张系伪造，涉及金额77242.56元。上述犯罪事实清楚，有报案公函、书证及证人贺某甲等证言在卷佐证，据此认为被告人田某某的行为构成诈骗罪，但诈骗未遂，请依法判处。被告人田某某辩称其仅向有关人员交纳医疗费票据八张，且均为真实票据，其余票据从何而来自己并不清楚，陕西省食品监督管理局认证公函自己是后来才知道是伪造的，请求对其从轻处罚；其辩护人郭某某提出的辩护意见是：被告人田某某的行为虽已构成诈骗罪，但系犯罪未遂，请依法从轻或减轻处罚。经审理查明：2008年11月以来，被告人田某某以其孙女贺某某系喂养“三鹿”问题奶粉致死为由，多次到县药监局、卫生局、信访局上访，经上述部门调查，认定田孙女之死并非食用“三鹿”问题奶粉所致，田不服，仍到处上访。期间田伪造陕西省食品药品监督管理局药品认证中心陕药品食品监证函（2008）56号认证公函，于2009年6月29日向丹凤县卫生局医政股提交医疗费单据十八张，谎称系其孙女的全部治疗费用，要求予以报销，工作人员发现上述部分票据有伪造嫌疑便予以拒绝。经查证，被告人田某某所提交的十八张医疗费票据中有八张系伪造，涉及金额77242.56元，其所持有的陕西省食品药品监督管理局药品认证中心陕药品食品监证函（2008）56号认证公函亦系伪造。被告人田某某的上述犯罪事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：1、丹凤县信访局函件及丹凤县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证明案件来源；2、被告人田某某在侦查阶段的供述及辩解证实其持伪造的陕西省食品监督管理局药品认证中心公函和伪造的部分医疗费票据要求报销的事实；3、证人贺某甲证言证实其孙女贺某某曾在西安交大二附院治疗过，也在西安儿童医院做过B超检查，其妻田某某所持有的省食品药品监督管理局药品认证中心公函的来历自己并不清楚，但这个公函是田用作上访用的，至始至终田一直未与自己商议上访事宜，自己及儿子贺某乙等并未参与上访，也不知假票据是怎么来的；4、证人余某某等证言证实田某某曾多次持虚假发票要求报销被拒绝，另外卷中的票据是田提供的，田共提供票据十八张；5、证人段某某证言证实西安交大二附院为贺某某出具的诊断证明中无“泌尿系统感染、肾衰竭”的诊断，经辩认也不是本人笔迹；6、证人王某某、周某某、贺某丙等证言证实田所提交的医疗费票据的真伪情况；7、书证十八张医疗费票据系被告人田某某提交并经其签字确认；8、西安交通大学医学院第二附属医院证明、西安市儿童医院证明、丹凤县医院门诊收费退费明细表、丹凤县龙驹寨镇贺家村卫生所查询单等书证证实田之孙女在上述医院就诊费情况及田所提交医疗费票据的真伪情况；9、陕西省食品药品监督管理局药品认证中心函及证明证实田提交的陕药品食品监证函（2008）56号认证函系伪造的；10、西安交通大学医学院第二附属医院诊断证明（原件）系侦查人员在搜查田住所后扣押，证实原件中无田所提交复印件中的“泌尿系统感染、肾衰竭”的诊断，与接诊医师段某某的证言相互吻合。11、丹凤县卫生局关于田某某反映其孙女因食用“三鹿”奶粉导致死亡信访案件处理情况的报告、丹凤县食品药品监督管理局关于对贺某乙反映其女因食用“三鹿”问题奶粉导致死亡有关情况的答复等证据证明了贺某某的死亡与食用“三鹿”问题奶粉无因果关系。上述证据来源合法，内容客观真实且能够相互印证，与案件事实相关联，经合议庭评议，为有效证据，作为本案的定案依据。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，用虚构事实、伪造票据缠访要挟等方法，企图骗取国家财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。但被告人田某某的诈骗行为因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人田某某辩称其并未伪造医疗费票据的观点与在卷证据不符，本院不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月18日至2012年9月17日止）。罚金限判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 贾无琦人民陪审员 刘顺治人民陪审员 周景富二〇一〇年三月十一日书 记 员 王 丽 关注公众号“”