（2010）温瑞马民初字第13号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

范某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第13号原告：范某。被告：沈某。原告范某为与被告沈某离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告范某起诉称：原、被告自幼由父母作主订婚，1975年11月按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名沈乙。原、被告至今未办理结婚登记手续，婚姻存续期间没有共同财产和债权、债务。双方婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事争吵。原告于1987年8月独自到江某某服装店，双方开始分居至今。原告于2009年2月10日向瑞安市人民法院起诉离婚，后被该院判决驳回离婚诉请。现夫妻感情已完全破裂，故原告请求判令：准予原、被告离婚。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证，以证明原告身份情况。证据二，判决书一份，以证明被告身份情况、原、被告婚姻状况及原告于2009年2月10日向本院起诉离婚，后被判决驳回离婚诉请的事实。被告沈某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据，来源合法，客观真实，被告沈某未到庭应诉，又未能提供证据，应视为放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告范某与被告沈甲于1975年11月按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名沈乙。原、被告至今未办理结婚登记手续。婚后，双方经常为生活琐事发生争吵。原告曾于2009年2月10日向本院起诉离婚，后被本院判决驳回离婚诉请。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已符合结婚实质要件，属事实婚姻。原告于2009年4月被本院判决驳回其离婚之诉后，双方夫妻关系仍未改善，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告范某与被告沈某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年三月十一日书　记　员　　张坚键 关注微信公众号“”