（2010）衢民初字第7号
裁判日期: 2010-03-11
公开日期: 2015-12-28
案件名称
张甲、祝某某等与张丙、吴甲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
衢州市衢江区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张甲,祝某某,张乙,张丙,吴甲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条
全文
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第7号原告（反诉被告）：张甲。原告（反诉被告）：祝某某。原告（反诉被告）：张乙。三原告共同委托代理人（特别授权）：姜某某。三原告共同委托代理人（特别授权）：许某某。被告：张丙。被告（反诉原告）：吴甲。原告张甲、祝某某、张乙诉被告张丙、吴甲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。2010年1月6日，被告吴甲向本院递交了反诉状，本院于同日立案受理。本案依法由审判员朱贤红适用简易程序于2010年3月11日公开开庭进行了合并审理，并当庭宣判。原告（反诉被告）张甲、祝某某、张乙及三原告共同委托代理人姜某某、许某某，被告张丙、被告（反诉原告）吴甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲、祝某某、张乙诉称：三原告系父母与子关系，二被告系母子关系。2009年1月原告家因建房与被告方发生纠纷，1月4日下午1时左右，被告吴甲来到原告门口见原告张乙正在门口打牌，即前来拉扯并用拳击打原告张乙的头部，当原告张乙将其推开时，被告吴甲即大呼小叫，这时候在原告屋边的被告张丙带着二十多人冲到原告门口，原告张乙连忙逃到屋内，二被告等依仗人多冲到原告家中，对在家中三原告拳打脚踢，致三原告不同程度损伤后扬长而去。三原告受伤后在衢州市人民医院门诊治疗，原告张甲诊断为多处软组织挫伤花去医疗费712.70元，医院建休7天；原告祝某某经诊断为多处软组织挫伤花去医疗费910.15元，医院建休7天；原告张乙诊断为左手软组织挫裂伤，花去医疗费201.75元，医院建休7天。案件发生后经派出所调解未果。现原告诉至法院，要求依法责成二被告赔偿原告张甲医疗费712.70元、误工费497元、交通费50元，计1259.70元；赔偿原告祝某某医疗费910.15元、误工费497元、交通费50元，计1457.15元；赔偿原告张乙医疗费201.75元、误工费497元、交通费50元，计748.75元。上述共计3465.60元。并由被告承担本案诉讼费用。被告张丙、吴甲辩称：原告诉称的事实与实际情况不符，被告吴甲事发当天是到原告门口询问、协商，并没有用拳头打原告张乙。原告在纠纷中存在过错，原告张乙用刀砍伤被告张丙，被告的多名亲戚也被原告打伤。被告并没有殴打原告，三原告的伤与被告无因果关系，系原告自己碰伤的。被告对原告诉讼请求存在异议，认为原告张甲已经71岁，祝某某也是一名家庭妇女，二人没有实际的误工损失，原告祝某某的医疗费中有140元救护车发票与交通费某某计算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告吴甲诉称：2009年1月4日下午，反诉人到被反诉人门口询问被反诉人张乙为何在未经反诉人同意的情况下就将反诉人的柑橘地挖掉，并让其去与反诉人的儿子张丙商量一下。没想到被反诉人张乙二话没说就将反诉人按倒在地拳打脚踢，反诉人只得大喊救命，反诉人儿子张丙闻讯赶至现场，发现反诉人被打倒在地上当即上前搀扶，被反诉人张丙就趁机拿起柴刀朝张丙的头部连砍2刀，致张丙轻伤。随后被反诉人还将受伤的张丙拉进其家中进行殴打，反诉人见状，担心儿子被被反诉人殴打造成更严重的伤害后果，也到了被反诉人家中想将儿子救出来，被反诉人张甲、祝某某随即趁机殴打反诉人。事后，由于反诉人儿子伤势严重，家中经济条件又差，反诉人就只顾给儿子抢救，自己的伤痛没顾得上及时治疗，在儿子张丙伤情稳定后，反诉人先到廿里康某某买点药吃吃，不见好转才到衢州市人民医院治疗。现反诉原告吴甲诉至法院，要求反诉被告张乙、张甲、祝某某赔偿医疗费642.98元、交通费84元、误工费497元，合计1223.98元，并由反诉被告承担本案的诉讼费用。反诉被告张乙、张甲、祝某某针对反诉部分辩称：反诉被告建房时未挖过反诉原告的柑橘地，反诉原告在事发当天是事先追到反诉被告家中，殴打反诉被告张乙，在被反诉原告殴打的情况下，反诉被告才本能将反诉原告推倒在地，后反诉原告将事先召集起来的亲戚招来殴打反诉被告，反诉被告才拿刀自卫的，且该起事故刑事已处罚，案件实情是反诉原告几十人追打反诉被告致使反诉被告受伤。请求法庭驳回反诉原告的诉讼请求。原告张乙、张甲、祝某某为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：1、三原告身份证复印件各一份；2、三原告衢州市人民医院病例原件各一份；3、医疗费发票15张、挂号费发票3张、误工证明3份；4、交通费发票一页；5、刑事判决书一份。上述证据证明原告身份情况、原告受伤后治疗情况、所花去的费用及误工休息时间且纠纷的发生是由被告所造成等事实。反诉原告吴甲为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：1、反诉原告的人口信息一份；2、医疗费票据8张（含挂号费2张）。上述证据证明反诉原告身份事项及反诉原告为治疗损伤所花去医疗费的事实。本院依职权调取了如下证据：一、张乙询问笔录6份、张丙询问笔录3份、张甲询问笔录2份、吴甲询问笔录2份、祝某某询问笔录1份、张丁询问笔录1份、吴乙询问笔录1份、吴丙询问笔录2份、吴丁询问笔录1份、周甲问笔录1份、吴戊询问笔录1份、叶甲询问笔录2份、吴己询问笔录1份、童某某询问笔录1份、吴庚询问笔录1份、周乙询问笔录1份、叶乙询问笔录1份、张戊询问笔录2份、张己询问笔录2份、周丙询问笔录2份、胡某某询问笔录1份、毛甲询问笔录1份、郑某某询问笔录1份、祝樟树询问笔录2份、毛乙询问笔录1份、周丁询问笔录1份，证明双方当事人发生纠纷的经过等情况；二、三份鉴定结论告知笔录、四份鉴定结论通知书，证明被告张丙的伤构成轻伤；三、户籍证明25张，证明双方当事人及被询问人的身份情况。经庭审中举证、质证，被告除对原告递交的证据中身份证无异议外，对其他证据均表示异议；对反诉原告提交的上述证据，反诉被告认为反诉原告提供的票据与本案没有关联性，但双方均未递交相反的证据予以证明。对双方当事人递交的上述证据，结合本院调取的证据材料，综合予以确认。据此，本院确认案件事实如下：原告张甲、祝某某、张乙、被告张丙、吴甲系同村村民。其中张甲、祝某某、张乙系父母子关系，张丙、吴甲系母子关系。张甲与张丙的父亲张丁（吴甲丈夫）系兄弟关系。2009年1月，原告家因建房与被告方发生纠纷。1月4日下午1时左右，被告吴甲来到原告门口见原告张乙正在门口打牌，即前来拉扯原告张乙，后双方发生争执。在争执中，原、被告均受伤。其中，张丙为轻伤。2009年12月7日，衢江区人民法院以张乙犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月等。三原告受伤后在衢州市人民医院门诊治疗，原告张甲诊断为多处软组织挫伤花去医疗费712.70元，医院建休7天；原告祝某某经诊断为多处软组织挫伤花去医疗费910.15元，医院建休7天；原告张乙诊断为左手软组织挫裂伤，花去医疗费201.75元，医院建休7天。案件发生后经派出所调解未果。现原告诉至法院，要求依法责成二被告赔偿原告张甲医疗费712.70元、误工费497元、交通费50元，计1259.70元；赔偿原告祝某某医疗费910.15元、误工费497元、交通费50元，计1457.15元；赔偿原告张乙医疗费201.75元、误工费497元、交通费50元，计748.75元。上述共计3465.60元，并由被告承担本案诉讼费用。反诉原告吴甲诉至法院，要求反诉被告张乙、张甲、祝某某赔偿医疗费642.98元、交通费84元、误工费497元，合计1223.98元，并由反诉被告承担本案的诉讼费用。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2009年1月4日下午，因原告建房是否挖掉被告橘树地一事原、被告双方发生争执，事后双方均有受伤。因原、被告在纠纷过程中，均存在一定的过错，故均可减轻侵害人的民事责任。在本诉中，本院酌情由被告张丙、吴甲承担80％的民事责任。在反诉中，本院酌情由反诉被告张甲、祝某某、张乙承担70％的民事责任。原告张甲的医疗费为712.70元，因原告张甲已年满60周岁，故对其误工费的诉讼请求，本院不予支持。交通费根据实际计算为7元；原告祝某某的医疗费为910.15元，误工费为71元／天×7天＝497元，交通费根据实际计算为7元；原告张乙的医疗费为201.75元，误工费为71元／天×7天＝497元，交通费根据实际计算为7元。上述共计2839.60元，80％计2271.68元。反诉原告吴甲的医疗费为642.98元，反诉原告的误工费和交通费因反诉原告没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。70％计450.09元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张丙、吴甲连带赔偿原告张甲、祝某某、张乙2271.68元；二、驳回原告张甲、祝某某、张乙的其他诉讼请求；三、反诉被告张甲、祝某某、张乙连带赔偿反诉原告吴甲450.09元；四、驳回反诉原告吴甲的其他诉讼请求。上述一、三项合并后，被告张丙、吴甲于本判决生效后十日内连带赔偿原告张甲、祝某某、张乙1821.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，合计80元，由原告张甲、祝某某、张乙负担16元，由被告张丙、吴甲负担64元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告吴甲负担7.50元，反诉被告张甲、祝某某、张乙负担17.50元，均于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 朱贤红二〇一〇年三月十一日书记员 蒋春鹏申请执行期间二年 来源：百度搜索“”