（2010）嘉秀王商初字第35号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

祝某某与许甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某某,许甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王商初字第35号原告：祝某某。委托代理人（特别授权代理）：刘某某、姚某某。被告：许甲。原告祝某某诉被告许甲买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法由审判员张卫荣独任审判，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告许甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某某起诉称：被告曾向原告购买毛纱，因结欠原告货款，被告于2008年2月3日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告33530元，利息按1分计算，还款日期为2008年8月3日。但被告至今分文未还，原告认为，被告欠款不还的行为已损害了原告的合法权益，故诉至本院，请求判令被告立即支付货款33530元及利息损失7924元（按月息1分计算，自2008年2月4日起暂算至2010年1月12日，以后利息付至全部欠款清偿完毕止）。被告许甲未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了欠条一份，用于证明被告向原告购买货物，结欠原告货款33530元的事实。被告许甲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证意见：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，本院依法确认其对本案相关事实的证明力。根据以上认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：被告曾向原告购买毛纱，截止2008年2月3日被告结欠原告货款33530元。被告于当日出具欠条一份，载明：今有许乙欠祝某某人民币叁万叁仟伍佰叁拾圆整，利息按1分计算，还款日期为2008年8月3日。到期后，被告仍分文未付，遂成诉。另查明，原告按照被告自己在欠条上书写的身份证号码查询人口信息，结论为许乙与许甲系同一人。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告所欠原告货款由其出具的欠条予以证实，故原告要求被告立即支付货款33530元的诉请，本院予以支持。双方在欠条上约定按利息1分计算利息损失，本院推定应该按月计算符合常理。被告许甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告许甲于本判决生效之日起十日内给付原告祝某某货款33530元，同时赔偿逾期还款利息损失（以33530元为基数，按月利息1%自2008年8月4日计算至付清之日止）。二、驳回原告祝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告许甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　张卫荣二〇一〇年三月十一日书记员　　沈月勤