（2010）深宝法民二初字第479号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2014-12-02

案件名称

汇Ｘ精密技术（深圳）有限公司与曾某波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汇Ｘ精密技术（深圳）有限公司,曾某波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2010）深宝法民二初字第479号原告：汇X精密技术（深圳）有限公司。法定代表人：刘某珠。委托代理人：杨某，广东广X律师事务所律师。委托代理人：孙某桥，广东广X律师事务所律师。被告：曾某波。原告汇X精密技术（深圳）有限公司诉被告曾某波买卖合同纠纷一案，本院于2009受理后，依法适用简易程序，于2009公开开庭进行审理。原告委托代理人孙某桥到庭参加了诉讼。被告曾某波经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。年3月9日年12月23日原告诉称：原、被告双方于2007年4月至2007年7月期间发生业务往来，由原告向被告提供木箱产品，供货总金额为人民币53255元。此后，被告于2008向原告给付了2007年4月份的木箱款人民币14250元。被告至今拖欠原告木箱款人民币39005元。为维护原告权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款人民币39005元；2、被告向原告支付利息人民币5827.34元（暂计至起诉之日，应计至货款付清之日）；3、被告承担本案诉讼费。年1月10日原告在庭审中变更第二项诉讼请求为：被告向原告支付货款人民币39005元的利息（从起诉之日起计至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。为证实其诉称的事实，原告提供了以下证据：证据1、2007年4月、5月的对帐单，证明4、5月份的货款分别为人民币18420元、17160元。证据2、2007年5月份的送货单和材料入库单，证明5月份的货款为人民币17160元。证据3、2007年7月份的对帐单、送货单、材料入库单，证明7月份的货款为人民币17675元。证据4、收据，证明被告于2008年1月份支付货款人民币14250元。被告未作答辩。经审理查明：原告提供的证据均为原始证据，其来源合法，与本案事实具有关联性，可证明其起诉的事实，本院予以认定。本院认为，原、被告通过送货单成立的买卖合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告逾期未支付原告的合同价款，其行为已构成违约，被告应支付原告货款及逾期付款利息。原告主张被告支付货款人民币39005元及利息（从起诉之日起计至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告曾某波应于本判决生效之日起三日内支付原告汇X精密技术（深圳）有限公司诉货款人民币39005元及利息（从2009计至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。年12月23日起如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币460元，由被告曾某波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员　　方永梅二〇一〇年三月十一日书　记　员　　叶晓筱书　记　员　　梁娇梅声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 关注公众号“”