（2010）台玉商初字第182号

裁判日期: 2010-03-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

鲍某某与卓某某、林某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍某某,卓某某,林某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第182号原告鲍某某。被告卓某某。被告林某某。原告鲍某某为与被告卓某某、林某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴国平独任审判，于2010年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍某某、被告林某某到庭参加诉讼。被告卓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告鲍某某诉称，被告卓某某、林某某于2008年9月23日向原告借款200000元，约定月息2.5％，每月结算，并出具借条一份。嗣后，两被告分文未付。原告遂起诉请求由两被告偿还借款本金200000元及利息61330元（自2008年9月23日起至2010年1月3日止），合计人民币261330元，并继续自2010年1月4日起计算利息至实际履行本金之日止。诉讼中，原告变更诉讼请求由两被告偿还借款本金192000元、利息8000元，并支付按本金192000元计算自2008年9月24日起算至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.5％计算）。被告卓某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。被告林某某辩称，向原告借款欠原告200000元事实，但其中8000元是利息。出具借据后已支付了二个月的利息，应在计算利息时予以扣减。经审理本院认定的事实：被告卓某某与林某某系夫妻关系。2007年上半年开始，被告卓某某、林某某陆某某原告鲍某某借款。2008年9月23日，双方经结算，两被告欠原告借款本金192000元，利息8000元，立有借条一份，约定月息2.5％，利息每月结算。嗣后，两被告对借款本息至今分文未付。以上事实有原告当庭出示的署有被告卓某某、林某某姓名的借条原件一份及原、被告的陈述等证据予以证实。被告卓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，应按约定支付利息。被告林某某辩称利息已付二个月，应在计算利息时予以扣减的意见，因没有相应的证据予以证实，本院不予采信。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告卓某某、林某某于本判决生效后一个月内偿还原告鲍某某借款本金192000元及2008年9月23日前的利息8000元，合计人民币200000元，并按本金192000元支付自2008年9月24日起至本判决确定给付之日止的利息（利息按1.5％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5220元，减半收取2610元，由被告卓某某、林某某负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费5220元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　员　　吴国平二〇一〇年三月十一日代理书记员　　胡琳琳 关注公众号“”