（2010）芝民社一初字第38号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-09-14

案件名称

任某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2010）芝民社一初字第38号原告任某，无固定职业。被告李某，无固定职业。护照号码：700326-2702718原告任某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，且被告是韩国人，不能适应在中国的生活，故婚后常回韩国居住，一住就是几个月甚至半年。2004年初，被告又回韩国，之后就再也没回来。我们之间的感情确已破裂，双方已无法共同生活，我曾于2009年3月起诉离婚，后撤诉。但我至今也找不到被告，故请求法院判决离婚。被告李某缺席，且在法定期间内未向本院递交书面答辩状及相关证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，且被告自2004年离家后至今未归，致夫妻感情破裂。原告曾于2009年3月起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后双方关系仍无改善，现原告再次具状请求与被告离婚。庭审中被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院所确认的上述事实，有结婚证等在案为证，还有庭审笔录中记载的当事人的陈述在案为凭，上述证据均经本院审查认证，可以采信。本院认为，原、被告婚后为琐事不睦，且双方自2004年分居至今，夫妻感情确已破裂，现原告二次诉请离婚，态度坚决，符合法律规定的离婚条件，本院依法应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告任某与被告李某离婚。案件受理费50元、公告费1100元，由原告任某自愿负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　樊　　　勇审　判　员　隋　文　华代理审判员　毕　华　威二〇一〇年三月十日书　记　员　邢伟（代） 关注公众号“”