（2010）杭临商初字第250号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某某与孙某、孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,孙某,孙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第250号原告：胡某某。委托代理人：吴某某。被告：孙某。被告：孙某某。原告胡某某为与被告孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员冯娅独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告胡某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告孙某、孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：2009年11月4日，被告孙某以资金周转困难为由向我借款30000元，约定为短期借款，并由被告孙某某提供连带责任保证。时至今日，经我多次催讨，被告孙某至今分文未还，被告孙某某也未履行担保义务。为此诉至法院，请求判令：1、被告孙某归还借款30000元；2、被告孙某某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。为证明被告孙某尚欠原告借款30000元，并由被告孙某某承担连带责任保证的事实，原告胡某某在庭审中向本院提供借据一份。被告孙某、孙某某既未答辩也未向本院提供证据。经审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，被告孙某、孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，故本院确认上述证据在本案中的证明效力。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某尚欠原告胡某某借款30000元，并由被告孙某某承担连带责任保证，有原告提供的借条予以证明，事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告孙某归还借款30000元，并由被告孙某某承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告孙某、孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙某应在本判决生效之日起十日内归还原告胡某某借款30000元。二、被告孙某某对上述被告孙某应支付的款项承担连带清偿责任。如果被告孙某、孙某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙某、孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××024409008802968）。审判员　　冯娅二〇一〇年三月十日书记员　　张蕾 百度搜索“”