（2010）杭西商初字第381号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2014-07-03

案件名称

储春明与高国荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储春明,高国荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西商初字第381号原告：储春明。被告：高国荣。原告储春明为与被告高国荣买卖合同纠纷一案，于2010年2月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告储春明到庭参加诉讼，被告高国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储春明诉称，2007年期间，高国荣向储春明购买苗猪，至今尚有苗猪款2800元未支付，已构成违约，故请求判决高国荣支付苗猪款2800元，并负担案件受理费。被告高国荣未作答辩。原告储春明提交证据如下：2008年2月15日欠条。证明储春明与高国荣之间买卖关系。被告高国荣未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。高国荣经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对储春明提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2006年始，储春明与高国荣之间发生买卖关系，由高国荣向储春明购买苗猪。2008年2月15日，双方经结算后，高国荣向储春明出具欠条一份，载明高国荣欠储春明苗猪款2800元。嗣后，高国荣未履行付款义务，储春明经催讨无果诉至本院。本院认为，储春明与高国荣之间虽未签订书面的买卖合同，但储春明依约向高国荣提供了苗猪，并由高国荣出具欠条，因此，储春明与高国荣之间的买卖关系成立。由于高国荣未及时付清苗猪款，已构成违约，现储春明要求高国荣支付苗猪款2800元之诉请，理由正当，本院应予支持。高国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：高国荣支付储春明苗猪款2800元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果高国荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由高国荣负担，于判决书生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇一〇年三月十日书记员　　陆菲 搜索“”