（2010）湖吴埭民初字第25号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴某区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴埭民初字第25号原告：王某。委托代理人：刘某某。委托代理人：陈某某。被告：沈某甲。原告王某与被告沈某甲离婚纠纷一案，原告王某于2010年1月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告经人介绍相识，于2003年3月18日在湖州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某某，现年7岁。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因双方性格差异及被告的赌博恶习而导致双方经常发生争吵，2010年1月5日被告离家出走至今，双方夫妻感情已经完全破裂，原告遂请求法院依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女沈某乙随原告共同生活，被告每月负担女儿抚养费500元，承担女儿教育费、医药费的50％直至其独立生活为止；3、夫妻共同财产座落于湖州市吴某区凤凰街道红丰某655号商住楼46幢405室的房屋一套归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。被告沈某甲答辩称：不同意离婚，赌博恶习已在改正，以后会以家庭为主，希望原告给一次机会。原告为支持其主张，向本院提供并在庭审中出示下列证据材料：书证1：王某身份证，证明原告的诉讼主体资格。书证2：沈某甲的身份证，证明被告的诉讼主体资格。书证3：结婚证，证明双方存在婚姻关系的事实。书证4：出生证，证明原、被告婚生女儿沈某乙的情况。书证5：保证书、悔改书，证明原、被告感情破裂被告存在过错的的事实。书证6：产权基本信息，证明原、被告共同财产情况。书证7：房屋转让补充协议、借条、收条，证明被告为赌博用房屋产权抵押借高利贷和低价出卖住房的事实。书证8：保证、银行信用卡存款凭证，证明被告向亲友借款归还赌债的事实。被告沈某甲未提交证据。对原告提交的证据，经被告庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告质证后均无异议，本院审查后认为，上述证据具有合法性、真实性、关联性，能证明原告主张的事实，其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在湖州市民政局登记结婚，于2003年12月19日生育女儿沈某乙，现年7岁。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因双方性格差异及被告的赌博恶习而导致双方经常发生争吵，原告遂起诉至法院要求与被告离婚。本院认为：原、被告从相识到登记结婚，双方为家庭生活作出了自己的努力。尽管现在双方因性格上的差异等问题出现了矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方在今后的生活中，相互照顾、互相体谅，夫妻感情和夫妻关系是可以得到改善的，且原告提出与被告离婚之请求，无法定情节，原告也未能举证证明夫妻感情彻底破裂的事实，故本院对原告的请求不予支持。据此，为了正确调整民事法律关系，为了有利于社会和家庭的稳定，为了有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王某请求与被告沈某甲离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　金建平二〇一〇年三月十日书记员　　潘　婷 更多数据：