（2010）深宝法民二初字第2950号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2014-12-02

案件名称

东莞市成Ｘ电子有限公司与深圳市普Ｘ实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东莞市成Ｘ电子有限公司,深圳市普Ｘ实业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2010）深宝法民二初字第2950号原告：东莞市成X电子有限公司法定代表人：余红某。委托代理人：张玉某。被告：深圳市普X实业有限公司。法定代表人：彭万某。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯德、人民陪审员孙志英、陈初瑛组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买各类电子产品，约定月结30天付款。截至2010年8月，货款44677.83元，原告按被告要求先出具了增值税发票，但被告并未支付货款。请求法院判令被告支付上述货款及利息1000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告未出庭应诉，也未作书面答辩。经审理查明，原、被告素有业务往来，原告向被告供应各类电子产品，被告员工收货后签名确认。原告每月制作请款对账单传真给被告，被告相关职员已对部分对账单核对并签名回传。此外，原告向被告出具了5张增值税发票，总值43177.83元。原告称双方交易习惯为先出增值税发票后付款，该款及2010年7月29日送货单之货款合计44677.83元。以上事实，有送货单、对账单、增值税发票等及庭审笔录为证。本院认为，双方当事人存在事实买卖合同关系，被告作为购买方应按实际供货支付相应价款。庭审中原告提供的各类证据虽有瑕疵，但相互印证，已具盖然性，被告经本院合法传唤拒不到庭视为放弃质证、抗辩权利，故本院支持原告的货款诉求。至于利息赔偿，原告之诉求符合法定标准，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告深圳市普X实业有限公司应于本判决生效之日支付原告东莞市成X电子有限公司货款44677.83元及其利息1000元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费471元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　　柯　德人民陪审员　　孙志英人民陪审员　　陈初瑛二〇一〇年三月十日书　记　员　　郑江枫书　记　员　　陈　颖声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来自：