（2010）绍诸草民初字第43号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某与楼某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,楼某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草民初字第43号原告：杨某。委托代理人：钱某某。被告：楼某。原告杨某为与被告楼某人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨燕峰独任审判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人钱某某、被告楼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：2009年11月8日，原告杨某与被告楼某等人聚在一起玩纸牌游戏。玩的过程中原、被告因琐事发生口角，被告即用拳猛击原告，导致原告右耳膜充血和轻度脑震荡。经治疗，共花去医疗费3670.47元。经公安机关调解无果，现诉请法院判令被告楼某赔偿医疗费3670.47元，误工费442.80元，护理费442.80元，住院伙食补助费105元，合计4664元。被告楼某答辩称：致伤原告是事实，但医疗费不合理，住院时间过长。原告是下巴受伤，但原告看病是看耳朵。现被告同意赔偿1000元。经审理查明：2009年11月8日下午，原告杨某与被告楼某在草塔镇庄××村一起玩牌时，因故发生争执，被告楼某用拳在原告杨某的脸部打了一拳，导致原告杨某跌倒受伤。杨某伤后到诸暨市草塔镇中心卫生院治疗，诊断为“右耳膜外伤，轻度脑震荡？”，住院7天，共花去医疗费3670.47元。证明以上事实的证据有：诸暨市公安局大唐派出所对本次纠纷的调查某某；原告杨某提供的门诊病历、医疗费发票、费用清单等；双方当事人在庭审中的陈述。本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告楼某在与原告杨某因琐事发生纠纷过程中致伤原告，事实清楚，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告楼某认为原告医疗费用不合理，依据不足，本院不予采信。根据原告的治疗情况，并结合其诉讼请求，本院确定其合理经济损失为：医疗费3670.47元，误工费442.80元，陪护费189.60元，住院伙食补助费70元，合计4372.87元。因原告的损伤较为轻微，本院仅支持陪护3天的诉讼请求。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告楼某应赔偿原告杨某医疗费等经济损失合计人民币4372.87元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告杨某负担20元，被告楼某负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　杨燕峰二〇一〇年三月十日书记员　　汤立挺 关注公众号“”