（2009）温鹿商初字第2165号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某、陈甲等与施某某、叶某一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,陈甲,施某某,叶某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2165号原告：陈某。原告：陈甲。委托代理人：李海光（系上述二原告委托代理人），浙江泽商律师事务所律师。被告：施某某。被告：叶某。原告陈某、陈甲为与被告施某某、叶某民间借贷纠纷一案，于2009年9月23日向本院提起起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理，原告陈某、陈甲的委托代理人李海光到庭参加诉讼。被告施某某、叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、陈甲诉称：被告施某某因经济周转需要，于2008年1月28日向二原告借款人民币50万元，约定借款时间：2008年1月28日至2008年2月26日，被告叶某为担保人，并由二被告出具欠条一份。到期后二被告未履行还款义务。现原告要求被告施某某偿还借款人民币50万元及利息（从2008年1月28日起计算至本判决确定的还款之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告叶某承担连带偿还责任。为支持其诉讼的主张，在举证期限内二原告向本院提供以下有关证据：1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告诉讼主体资格；2、二被告身份证复印件各一份，证明二被告诉讼主体资格；3、2008年1月28日借条一份，证明被告施某某向原告借款50万元及约定借款期限和被告叶某担保的事实。被告施某某、叶某未作答辩并在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法将原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃质证权。本院认为，上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。依据二原告陈述及提供的证据，经本院查明的事实与二原告陈乙同，本院依法予以确认。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告施某某向原告陈某、陈甲借款，应遵守诚实信用原则承担还本付息的责任。被告施某某尚欠二原告借款人民币50万元的事实清楚，现原告要求被告施某某偿还借款本金及利息于法相符，应予支持。但利息自从起诉之日起计算。被告叶某自愿为被告施某某提供保证担保，但该担保未约定保证方式和保证期间，该保证行为应为连带责任保证行为。连带责任保证人的保证人与债权人未约定保证期间，债权人未在自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案主债务履行期届满时间为2008年2月26日，原告未在履行期届满之日起6个月内要求保证人叶某承担保证责任，被告叶某已免除了保证责任。被告施某某、叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告施某某于本判决生效之起一个月内偿还原告陈某、陈甲借款本金人民币50万元及利息（利息自2009年9月23日起至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告陈某、陈甲对叶某某的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9200元，公告费400元，由被告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长　　马如君审判员　　杜玉明审判员　　林　铬二〇一〇年三月十日书记员　　邵建海 更多数据：搜索“”来源：