（2010）杭余刑初字第177号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陆松学抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆松学

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第177号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陆松学。因本案，于2009年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2009）1197号起诉书指控被告人陆松学犯抢劫罪，于2010年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员徐芬出庭支持公诉。被告人陆松学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年8月29日晚上，被告人陆松学等人酒后在杭州市余杭区崇贤镇大安村路段行走，遇被害人易效某过时，被告人陆松学突然拉住易某，要求被害人易某拿出香烟，后又拿出随身携带的菜刀架在被害人易某的颈部，向被害人易某索取钱财，被害人易某被迫将人民币1105元交给被告人陆松学，后被告人陆松学用菜刀砍伤被害人易某的右臀部，并持刀追赶易某让易某快跑。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人易某因外伤致体表疤痕长度达12.0cm，其伤势已达轻伤。案发后，赃款人民币1105元已从被告人陆松学处追回，并已发还被害人易某。上述事实，被告人陆松学在开庭审理过程中无异议，并有被害人易某的陈述、辨认笔录及照片；证人何某甲、何某乙、何某丙、张开恩、徐某的证言、相关辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；扣押、发还物品清单及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陆松学以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆松学在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，拟判决如下：被告人陆松学犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月30日起至2014年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　茜人民陪审员　　吴福征人民陪审员　　吴仲达二〇一〇年三月十日书　记　员　　何瓶苹 更多数据：搜索“”来源：