（2010）杭拱半商初字第15号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××混凝土制造有限公司、杭州××混凝土制造有限公司为与被告湖南省××与湖南省××工××司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××混凝土制造有限公司,杭州××混凝土制造有限公司为与被告湖南省××,湖南省××工××司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半商初字第15号原告杭州××混凝土制造有限公司，住所地杭州市××区××路××号。法定代表人丁某某。委托代理人王某。被告湖南省××工××司。法定代表人刘某某。原告杭州××混凝土制造有限公司为与被告湖南省××工××司买卖合同纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈国荣独任审理此案，并于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告杭州××混凝土制造有限公司委托代理人王某到庭参加诉讼，被告湖南省××工××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州××混凝土制造有限公司诉称：2008年7月28日原、被告签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告为被告承建的盛某嘉园c地块项目供应混凝土。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应混凝土，至2008年9月18日，共计供货价值225527.49元，后被告工地一直处于停工状态，根据合同第五条第三项的约定，“非供方原因造成工程停工或停供混凝土一个月以上的，则从第二个月算起，5天内向供方某某已供预拌混凝土的全部货款”，但被告并未按上述约定付清货款。请求法院判令被告支付货款25527.49元，逾期利息5360元，2009年12月5日至履行完毕之日的利息按每天万分之五计算，诉讼费由被告承担。原告对其诉讼事实提供了下列证据：1、预拌混凝土买卖合同一份，证明原、被告之间的买卖合同关系；2、混凝土结算书二份，证明双方对混凝土方量及价款的确认。被告湖南省××工××司未到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交相关书面证据。经庭审举证，因被告湖南省××工××司对原告提供的证据放弃质证权利，本院对该两组证据进行审查，符合证据的形式要件，故原告提供的证据具有证据效力。经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：2008年7月28日原告杭州××混凝土制造有限公司与湖南省××工××司杭州分公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告为被告承建的盛某嘉园c地块项目工程供应混凝土，价格按信息价下浮13%，货款的结算方式以每月25日为结算日，非供方原因造成工程停工或停供混凝土一个月以上的，则从第二个月起5日内结清全部货款，逾期一天，按逾期部分金额的千分之五支付利息。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，至2008年9月18日共计供货价值225527.49元，之后被告项目工程乙处于停工状态。被告除支付部分货款外，尚欠原告货款25527.49元。本院认为：原、被告双方签订的合同不违反法律规定，合法有效，被告湖南省××工××司未按约定完全支付原告货款，理应承担违约责任。因此原告杭州××混凝土制造有限公司要求被告湖南省××工××司支付尚欠的货款及承担逾期付款的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告湖南省××工××司支付原告杭州××混凝土制造有限公司货款25527.49元，于本判决生效后十日内付清。二、被告湖南省××工××司支付原告杭州××混凝土制造有限公司利息损失5360元（自2008年10月18日至2009年12月13日，以25527.49元的每日万分之五计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，保全费420元，共计775元，由被告湖南省××工××司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费710元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　陈国荣二〇一〇年三月十日代书记员　徐海丰 关注公众号“”