（2010）绍越刑初字第161号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

廖某盗窃罪一审刑事判决书(3)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第161号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人廖某。2008年5月29日因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2010年1月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）115号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2009年8月10日左右的一天凌晨2时许，被告人廖某在绍兴市区稽山宾馆员工宿舍，采用溜门的手段，窃得被害人陈某甲的人民币1300元。2、2009年8月的一天凌晨4时许，被告人廖某在绍兴市区鲁迅中学南大门对面双排溇一租房，采用溜门的手段，窃得被害人宋某的人民币10元及招商银行卡1张。后被告人廖某利用窃取的密码，将银行卡内的人民币70元予以刷卡消费。3、2009年9月10日凌晨2时许，被告人廖某在浙江省绍兴县华舍镇张溇村华东129-2号，采用溜门的手段，窃得被害人谭某的人民币6500元。4、2009年11月10日左右的一天凌晨，被告人廖某在绍兴市区城南外山村江口1号，采用溜门的手段，窃得被害人陈某乙的价值人民币168元的诺基亚1650型移动电话机1只。综上，被告人廖某盗窃4次，窃得钱物合计价值人民币8048元。2009年12月15日下午，被告人廖某在绍兴市区大龙市场二楼龙腾网吧附近被公安人员抓获。案发后，赃款未被追回，赃物已被追回并发还给被害人陈某乙。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、宋某、谭某、陈某乙陈述，价格鉴定结论书，作案地点辨认笔录和照片，赃物的照片、扣押、发还清单，抓获经过证明等证据证实，足以认定。另，本院（2008）越刑初字第339号刑事判决书，证实了被告人廖某的前科情况。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某曾因故意犯罪被判处拘役刑罚，在刑满释放后不思悔改，再次犯罪，且其盗窃所得的赃款未能被追回，可酌情从重处罚。被告人廖某能自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人廖某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十二月十六日起至二0一一年十月十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇一〇年三月十日书记员　　朱　菡 来源：百度搜索“”