（2010）嘉盐民初字第125号
裁判日期: 2010-03-10
公开日期: 2015-12-27
案件名称
张某甲与包某离婚纠纷一审民事判决书
法院
海盐县人民法院
所属地区
海盐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,包某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第125号原告：张某甲。委托代理人：宋某某。被告：包某。委托代理人：徐某某。原告张某甲诉被告包某离婚纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人宋某某，被告包某及其委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于1996年3月经人介绍相识，19××××年××月××日登记结婚，系被告入赘原告家，2000年2月17日生育一女，取名张某乙。因婚前双方交往较少，感情一般。2009年4月28日，原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，经审理，法院于同年6月2日，判决驳回原告的诉讼请求。判决后半年来，双方互不往来，分居至今，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告再次向法院提起离婚诉讼，要求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3、被告承担诉讼费。被告在庭审中辩称：双方自1996年3月相识后，就同居生活在一起，在共同生活中，没有发生过大矛盾，只是在近一、两年里，因原告在企业上班，与外界接触多，人较活跃，认为被告没有出息，所以为家庭生活琐事发生过一些小矛盾，但没有影响夫妻感情。被告认为还是以和好为好，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案经审理查明：原、被告于1996年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，系被告入赘原告家，2000年2月7日生育一女，取名张某乙。婚后，在共同生活中，因原告认为，与被告性格不合，没有共同语言，自2006年起，双方为家庭生活琐事发生矛盾，2007年起矛盾开始加深，后双方分居生活。2009年4月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，经审理，法院判决驳回了原告的诉讼请求。判决后双方仍然互不往来，分居生活，因此，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明、婚生女张某乙的出生医学证明及（2009）嘉盐民初字第1391号民事判决书各一份，以证明双方的夫妻关系、婚后生育一女及原告曾某诉离婚的事实。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。关于财产问题，原告未提交财产清单。被告在庭审中未提交证据，但提出，双方婚后有共同财产有房子、车子、征地补偿款等，但被告不主张离婚，且部分财产涉及到原告父母共有，故被告不提交证据，但被告保留就财产问题另案起诉的权利。因原、被告均未提交财产清单，本院对财产部分不予审理。在庭审调解中，原告曾表示如果法院判决离婚，婚生女张某乙随原告共同生活，原告可放弃要求被告承担张某乙的抚养费的请求。因双方不能达成一致调解意见，调解未成。本院认为：原、被告婚后初期尚能和睦相处，共同生活，后因原告认为，与被告性格不合，双方无法沟通，导致双方自2006年起为家庭生活琐事长期发生矛盾，后分居。原告曾于2009年4月，向本院提起离婚诉讼，虽然本院审理后判决驳回原告的离婚请求，但判决后，双方仍然互不往来，分居生活，导致原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院起诉离婚。审理中，被告虽然不同意离婚，但亦感到双方确已无法继续共同生活，也无法改变原告多次起诉离婚的现实，但考虑到孩子尚年幼，故不同意离婚。本案鉴于原、被告双方，因家庭生活琐事发生矛盾后长期分居生活，导致原告多次起诉离婚，本院确认原、被告的夫妻感情已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予准许。关于婚生女张某乙的抚养问题，鉴于被告目前暂无工作，且经济有一定的困难，原告亦要求婚生女张某乙随原告共同生活，并放弃要求被告承担婚生女张某乙的抚养费，又因张某乙亦曾以随原告共同生活为主，故本院认为张某乙以随原告共同生活为宜。关于财产问题，因双方均未提交证据，故本院对财产部分不予审理，但原、被告可提交证据后另案起诉，主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告包某离婚。二、婚生女张某乙随原告共同生活，被告不承担张某乙的抚养费（原告自愿不要求被告承担张某乙的抚养费）。三、每月的月中及月底的星期天上午九时至下午四时，为被告探望婚生女张某乙的时间。本案受理费150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚，判决生效后，双方当事人必需履行，一方事人不履行的，另一方当事人可以在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员 俞连平二〇一〇年三月十日书记员 陈冬琦 百度搜索“”