（2010）绍越民初字第333号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

徐某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第333号原告徐某。被告陈某。原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于1968年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子一女，子女均已成人自立。婚后原、被告双方脾气、性格均不合，且被告有赌博的恶习，经常打原告，夫妻感情已彻底破裂。故诉至本院，请求判令原、被告离婚；依法分割双方共同财产。庭审中，原告放弃对财产分割的主张。被告陈某辩称，对原告陈述的结婚生子的事实无异议，对赌博的事实认为仅仅是以娱乐来玩点小麻将。结婚后夫妻关系是好的，现在不同意离婚。要求驳回原告的诉讼请求。经审理认定：原、被告于1968年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子一女，子女均已成人自立。婚后夫妻感情较好，后双方因被告常打麻将，双方发生争执。2009年3月份的时候，原告到二儿子家去帮忙。至此，双方分居至今。现原告遂起诉来院，要求与被告离婚。并自愿放弃分割财产的权利。以上事实原、被告双方陈述一致，本院结合原告提供的结婚证1份及病历1本、医疗费发票3份予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因被告打麻将发生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也无证据证明双方感情彻底破裂，其起诉请求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　丁灿林二〇一〇年三月十日书记员　　张　薇 来源：百度“”