（2010）衢开商初字第75号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

开化县农村信用合作××村××社、开化县农村信用合作××村××社为与被告徐某金与徐某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开化县农村信用合作××村××社,开化县农村信用合作××村××社为与被告徐某金,徐某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第75号原告：开化县农村信用合作××村××社，住所地：开化县××村××号。负责人：黄某某。委托代理人：汪某某。被告：徐某。原告开化县农村信用合作××村××社为与被告徐某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月8日向本院起诉，本院于2010年1月8日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作××村××社委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开化县农村信用合作××村××社起诉称：2007年3月10日，被告徐某以购化肥缺少资金为由，向原告开化县农村信用合作××村××社借款5000元，月利率7.65‰，定于2008年3月9日归还。借款期满后，经原告多次催讨，被告徐某未归还原告借款5000元及利息。故原告诉诸至法院，请求判令被告徐某归还借款5000元，并支付利息1375.73元（息计至2010年1月5日），截止日后至本案履行完毕之日止利息按信用社规定的贷款利率计付。被告徐某未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：农户小额借款合同、借款借据各一份，证明被告徐某于2007年3月10日向原告开化县农村信用合作××村××社借款5000元，月利率为7.65‰，定于2008年3月9日归还的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议，本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告徐某向原告开化县农村信用合作××村××社借款5000元及利息的事实，本院予以认定。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了其质证的权利。经本院审理认定的事实与原告开化县农村信用合作××村××社诉称的事实和主张的请求相一致。2007年3月10日被告徐某向原告开化县农村信用合作××村××社借款5000元，月利率为7.65‰，定于2008年3月9日归还。借款到期后，被告徐某未归还原告借款5000元及利息。本院认为，原告开化县农村信用合作××村××社与被告徐某之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，当事人应按合同的约定履行自己的义务。合同到期后，被告徐某未按约归还借款，应承担还款责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐某返还原告开化县农村信用合作××村××社借款5000元，并支付利息1375.73元（截止2010年1月5日止），其余利息从2010年1月6日起至本判决确定履行之日止，按合同约定的贷款利率计付。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担（限判决生效后10内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　朱伯全二〇一〇年三月十日书记员　　蒋　婉 搜索“”