（2010）杭萧义民初字第14号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与娄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；娄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第14号原告陈某。委托代理人沈某某。被告娄某。委托代理张德钊。原告陈某诉被告娄某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于1997年9月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，给婚后的共同生活带来麻烦。首先，双方性格不合，使得原被告在婚后不久就产生隔阂。其次是双方在抚养继子女的问题上出现分歧。第三，2005年7月5日被告的孙某出生后，双方夫妻关系进一步淡化。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求准许原、被告离婚。被告娄某未提供书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对原告主张的婚姻形成过程和婚后无生育子女的事实无异议。2.被告认为，婚后十多年中原、被告感情较好，双方没有根本性的矛盾，只是因家庭琐事产生隔阂。另外，车牌号为浙a×××××小型轿车系夫妻共同财产。故要求驳回原告的诉讼请求。原告陈某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了一下证据：1.结婚证一本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2.行驶证1本，欲证明车牌号为浙a×××××小型轿车系陈某所有，非原、被告的夫妻共同财产。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。被告娄某未提供证据。根据以上所采纳的证据及双方当事人庭审中的一致陈述，本院认定如下事实：原、被告系再婚，于1997年9月11日登记结婚，婚后无生育子女。婚后，夫妻感情尚可，并均承担了对继子女的抚养义务。近年来，被告因照顾孙某以及工作等原因，或居住于杭州市××区××街道，或居住于杭州市××区××等地，由此与原告未能经常居住在一起。虽然双方在此期间有所来往，但由于缺乏充分的交流与沟通，故夫妻关系有所淡化。2010年2月1日原告向本院提起离婚之诉。案经调解未果。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后感情较好，视目前情况，双方无根本性矛盾。只要双方能在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。被告关于车牌号为浙a×××××小型轿车系夫妻共同财产的主张，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一〇年三月十日书记员　　吴钰红